中美貿易戰,美國沒什麽可輸,中國沒什麽可贏

來源: Darksoul 2018-06-18 09:37:17 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (5018 bytes)

中美貿易戰經過一段起伏後終於正式開打,雖然左媒配合中國的大外宣不是痛斥川普愚蠢、無知、出爾反爾外,就是對美國的經濟大表憂慮。其實依我看,中美貿易戰,美國沒什麽可輸的,中國沒什麽可贏的,結果是美國的願望總能部分的達成。

美國的目標有三個。首先是為美國產品打開中國市場。美國要迫使中國降低關稅,消除非貿易壁壘,保護知識產權,降低中國對美國的貿易順差。這些是我們都看到的訴求。中國要大幅度讓步才能滿足美國的要求。這樣,美國贏,中國輸。美國的第一個目標達成。

如果中國不讓步,中美繼續對等征收懲罰性關稅。美國的關稅將直接影響在中國投資的外資企業(包括美國企業)的決策。貿易戰使他們在中國投資的工廠不那麽有利可圖了。這將迫使他們考慮轉回到美國設廠,如此,美國的第二個目標--製造業回歸--將一定程度得到實現。

即使美國的製造成本依然無法吸引某些製造業回歸,貿易戰也可以迫使這些企業遷往其它既可以提供廉價勞動力,市場又更加開放的國家,比如越南。這是美國的第二個目標。這些替代中國與美國進行貿易的國家既為美國繼續提供廉價產品,富裕起來的人民又為美國產品培育出新的市場。當這些國家完全成長起來,成為中國產品的競爭對手後,不知中國還拿什麽和美國討價還價。

隨著中美貿易戰的進行,美國的三個目標總有一個會實現,甚至三個目標都能部分實現。這中間中國除了硬著頭皮撐著,能實現什麽目標呢?我實在看不出中國如何可以贏得這場貿易戰。至於美國,除了短痛之外,又有什麽長期的損失呢?

最後說一句。每個國家都有僅受過有限的教育,隻能從事簡單勞動的人群。美國很多,中國更多。不給這些人提供就業機會,你就隻能養著他,或者由他自生自滅。美國從前選擇養著,現在選擇增加就業,那麽中國呢?從前中國政府有一個說法,叫騰籠換鳥,產業更新換代,各地爭相踢走低端製造業,最近不用踢,連尼康這樣的都自己關門走人了。而新的就業機會又在哪裏呢?房地產嗎?中國政府如果無法提供大量的就業,又不能養活失業人口的話,也許有能力說服這些人心甘情願地自生自滅?這倒不是完全不可能的。




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

那就好,我們隻希望川普輸不希望美國輸。 -蔥酩- 給 蔥酩 發送悄悄話 蔥酩 的博客首頁 (0 bytes) () 06/18/2018 postreply 09:38:41

貼中最後一句話最是文如其人 -武勝- 給 武勝 發送悄悄話 武勝 的博客首頁 (0 bytes) () 06/18/2018 postreply 13:11:24

關著門的市場等於不存在 -大號螞蟻- 給 大號螞蟻 發送悄悄話 大號螞蟻 的博客首頁 (0 bytes) () 06/18/2018 postreply 10:06:27

這種用中國市場作為香蕉來逗猴子的手法還有用嗎? 一年,兩年騙騙人家可以, -總要注冊- 給 總要注冊 發送悄悄話 (75 bytes) () 06/18/2018 postreply 10:42:43

中國市場有上漲空間,還是美國有?肯定是中國有,美國要這個上升的市場,不好好談,靠打能得到嗎? -五刀口- 給 五刀口 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/18/2018 postreply 09:49:29

中國的產能轉移到東南亞,結果就是對中國產品更多的需求,非洲的烏幹達就是,原來要進口美國的舊服裝,現在需要的是中國生產的新服裝 -五刀口- 給 五刀口 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/18/2018 postreply 09:52:26

基礎工業當然可以移出,當年蘇聯重工業多牛逼,現在還剩個啥了。市場的力量。 -曬太陽的熊貓- 給 曬太陽的熊貓 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/18/2018 postreply 10:03:02

你看看美國鋼鋁工業的產值曲線就知道了。 -曬太陽的熊貓- 給 曬太陽的熊貓 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/18/2018 postreply 10:13:28

越南指了指紅旗,笑而不語 -曬太陽的熊貓- 給 曬太陽的熊貓 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/18/2018 postreply 10:47:37

首鋼移到河北都喘不上氣了 還移到國外去? -顛三倒四了- 給 顛三倒四了 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/18/2018 postreply 10:22:29

昨天有人貼了一個金教授的視頻。據他說,美企在華年營業額$3500億,貿易戰中,這些美企會被擠出去。 -希臘孤客- 給 希臘孤客 發送悄悄話 (350 bytes) () 06/18/2018 postreply 10:31:37

美企在華的營業額,有很大部分價值是在中國國內創造的,把這些美企擠出去,中國自己的GDP先掉一大截,一大堆人失業。 -我說實話了- 給 我說實話了 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/18/2018 postreply 10:36:20

什麽叫擠出去?就是被國內企業給代替,當然員工也會被吸納 -五刀口- 給 五刀口 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/18/2018 postreply 10:41:55

是,這裏麵錯綜複雜,沒有贏家。可樓主說,美國不會輸??? -希臘孤客- 給 希臘孤客 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/18/2018 postreply 11:29:40

不懂你老啥意思,這蘋果手機年銷售額超過$400億不是市場??? -希臘孤客- 給 希臘孤客 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/18/2018 postreply 12:10:04

蘋果這些錢留在海外對美國沒貢獻,丟掉對美國沒影響。 -lthy- 給 lthy 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/18/2018 postreply 13:26:38

道理直接明了,語言簡潔平和。但你別指望這樣的話誰都能聽得進去,嗬嗬。。。 -老看客- 給 老看客 發送悄悄話 老看客 的博客首頁 (0 bytes) () 06/18/2018 postreply 10:44:01

我去, 越南鴿子蛋大小的國家。產能轉移的話,環境汙染得成什麽樣子? -一地雞雞毛- 給 一地雞雞毛 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/18/2018 postreply 11:21:56

13億人幹的活要讓一億人幹,要讓人累的吐血都不止吧。 -聊聊看- 給 聊聊看 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/18/2018 postreply 18:16:43

如果中國的出口市場分額分20%給東南亞國家,中國會怎樣? -Darksoul- 給 Darksoul 發送悄悄話 Darksoul 的博客首頁 (0 bytes) () 06/18/2018 postreply 19:04:34

如果真能如你所願,為何美國不從開頭就扶持一下印度這個民主大國,讓它成為世界工廠,不就沒中國什麽事了。 -聊聊看- 給 聊聊看 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/18/2018 postreply 19:09:33

美國不是國家資本主義,資本自由流動,去利多的地方。但美國可以通過稅收和關稅來引導資本,以增加國家利益。 -Darksoul- 給 Darksoul 發送悄悄話 Darksoul 的博客首頁 (0 bytes) () 06/19/2018 postreply 07:06:06

好文,有道理。過段時間,大外宣該過渡到愚民教育,“就是餓死也光榮”了。 -wensha- 給 wensha 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/18/2018 postreply 11:51:06

就一個問題 -polar_bear- 給 polar_bear 發送悄悄話 polar_bear 的博客首頁 (339 bytes) () 06/18/2018 postreply 12:04:27

太棒了,一直以為凡是都有Pros&Cons,既然美國沒什麽可輸的,幹嘛不直接給100%中國產品上100%關稅呢? -A_T- 給 A_T 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/18/2018 postreply 12:28:24

嘿嘿嘿,要到7月8號才正式開始哦,我當時還真被trump給嚇著了,現在回歸原來結論, -bsmile- 給 bsmile 發送悄悄話 (49 bytes) () 06/18/2018 postreply 12:44:26

建議樓主聽聽金政委的講座,許多信息是你不了解的,你的分析建立在不了解基本事實上。 -大西洋海底- 給 大西洋海底 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/18/2018 postreply 12:47:09

坐等看兩國物價漲. 中國人喜歡存錢, 每家人都有不少存款, 就算物價漲一點, 肯定能過下去, 美國人就不一樣了, 更不要說那些流 -燕超塵- 給 燕超塵 發送悄悄話 燕超塵 的博客首頁 (20 bytes) () 06/18/2018 postreply 15:16:20

以前川普揚言如果中國敢報付,就再對 $1000億 中國產品加稅,這兩天不聽他提這事了。 -選民- 給 選民 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/18/2018 postreply 15:56:26

原來美國已經一無所有了!!! -泰阿- 給 泰阿 發送悄悄話 泰阿 的博客首頁 (0 bytes) () 06/18/2018 postreply 16:13:13

最後一段說的很中肯,美國人少資源多咋都好辦,中國人太多了,就業養老都是大問題。 -smeagolrocks- 給 smeagolrocks 發送悄悄話 smeagolrocks 的博客首頁 (0 bytes) () 06/18/2018 postreply 17:19:06

說的在理 -tina0- 給 tina0 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/18/2018 postreply 17:30:38

講話要有根據 -山地- 給 山地 發送悄悄話 山地 的博客首頁 (0 bytes) () 06/18/2018 postreply 19:21:17

講得有理,但也有點極端,風涼,為虎作倀。 -亮油- 給 亮油 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/18/2018 postreply 19:50:17

我是希望雙贏的 -Darksoul- 給 Darksoul 發送悄悄話 Darksoul 的博客首頁 (0 bytes) () 06/18/2018 postreply 20:13:32

既然你希望雙贏的,我可以說些個人看法。中美鬥是兩敗俱傷,沒有人可以贏。中國人希望合作雙贏,中美各自做特長的。美國的高技術,中國的 -山地- 給 山地 發送悄悄話 山地 的博客首頁 (419 bytes) () 06/18/2018 postreply 21:09:25

雙贏的基礎是對等關稅,對等開放市場,中國恐怕做不到 -Darksoul- 給 Darksoul 發送悄悄話 Darksoul 的博客首頁 (0 bytes) () 06/18/2018 postreply 21:28:24

中美稅已經很近了,特難普拿汽車這個特例忽悠。如果稅相同大家用美元美國占便宜。雙贏是各取所需,美國用它的技術優勢,中國用它的規模優 -山地- 給 山地 發送悄悄話 山地 的博客首頁 (0 bytes) () 06/18/2018 postreply 21:56:38

前邊回應有冒犯之處,還請原諒! -Darksoul- 給 Darksoul 發送悄悄話 Darksoul 的博客首頁 (0 bytes) () 06/18/2018 postreply 21:30:12

不怪你,我的語氣也比較重。 -山地- 給 山地 發送悄悄話 山地 的博客首頁 (0 bytes) () 06/18/2018 postreply 21:52:04

川總隻會贏,何時輸過?與馬克龍握手連指印都贏了不隻一個。 -Sam大樹- 給 Sam大樹 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/18/2018 postreply 21:35:57

有贏就有輸,哪能風水老泡你家?賺了人家幾十年了,給人家點利,誰讓老大不再韜光養晦的 -無法弄- 給 無法弄 發送悄悄話 無法弄 的博客首頁 (0 bytes) () 06/19/2018 postreply 06:15:18

想樓主這樣能理智地分析問題的華人比例太少。 -TakeMyTime- 給 TakeMyTime 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/19/2018 postreply 06:28:13

似乎是弄反了 -westshore- 給 westshore 發送悄悄話 (998 bytes) () 06/19/2018 postreply 07:25:23

請您先登陸,再發跟帖!