class和class conflict是客觀存在的，我在美國大學上過社會學101，我那個課本裏花了很大篇幅講卡爾馬克思

的階級和階級鬥爭。我的老師以前是一位民主黨國會議員候選人。

不是馬克思發明了這些名詞，而是他認識到了這些現象以及背後的本質。

當然資本主義也在自身修正，但是，沒有類似1886年芝加哥的五一大罷工，八小時工作製這樣的福利又怎麽會從天而降？

有階級就必然有階級鬥爭，是不是發展到暴力階段就看資本家和工人之間是否妥協達成deal。

 

所有跟帖： 

• 這位教授痛快淋漓地解構communist manifesto，指出老馬在這本小冊子裏，平均每句的概念錯誤與本科生的習作一 -十具- ♂ (262 bytes) () 05/29/2023 postreply 19:41:04

• 馬跟恩倆人喝酒共鳴（他們真喝酒），越想越憤怒，越想越覺得自己崇高。寫的手滑，就不管到底具體啥意思了。 -freemanli01- ♂ (222 bytes) () 05/29/2023 postreply 19:45:37

• 馬恩自愛到沒有社會科學家必須具備的職業道德。鼓吹暴力革命之前，根本就沒有質疑過自己理論基於的axioms是否成立，沒有設 -十具- ♂ (72 bytes) () 05/29/2023 postreply 20:40:18

• 同意你的觀察。可能是語言太感性造成的，修辭和邏輯界限模糊。人們買賬的是“失去的隻是鎖鏈”這種擲地有聲，甚至痞子的俏皮話， -十具- ♂ (42 bytes) () 05/29/2023 postreply 21:13:19

• 確實，煽動情緒的內容很多，可操作性不管。別人壞我們好，“丟掉的是枷鎖，得到的是全世界”，這種廣告，都是利潤率無窮大的買賣 -freemanli01- ♂ (305 bytes) () 05/30/2023 postreply 03:02:21

• 我同意Peterson說的，170多年前的馬，缺乏今天很多的知識，他的偏激是可以原諒的。但自稱為科學家的他的思維方式是f -十具- ♂ (49 bytes) () 05/29/2023 postreply 20:43:32

• 他倆人也是有意思，動輒都是“你們那是空想的”，我們的才是科學的（社會主義）。心態大概也類似54時期，隻要說我的東西科學， -freemanli01- ♂ (98 bytes) () 05/30/2023 postreply 03:44:29

• 大氣層有溫差，地球上有不同的物種，那就應該消滅溫差，隻留下一個物種嗎？消滅階級差別、腦體差別，是啥意思？馬克思為了 -freemanli01- ♂ (236 bytes) () 05/29/2023 postreply 20:28:36