謝謝提供參考。我的另外一個比較獨特的觀點是 - 中國放棄人文進步甚至以人文倒退來換取技術進步。而西方人文過於激進

所有跟帖： 

• 創新是需要自由精神的，人文倒退絕對不可能獲得創新，隻能模仿而已。而技術快速進步導致模仿的價值是逐步下降的 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/09/2025 postreply 12:27:03

• 西方按法律辦事。 人文再激進也不可能越過法律約束，因此還是總體上還是有限製的 -weed123- ♀ (0 bytes) () 12/09/2025 postreply 12:39:33

• 這裏又要感謝愛琴海邊另一個偉大的國家古羅馬，為人類發明創造了“法律”。希臘之文化+羅馬之法律，構成現代文明之基礎 -weed123- ♀ (0 bytes) () 12/09/2025 postreply 12:51:15

• 最早的法律出現在蘇美爾文化，中華在夏朝就有“禹刑”，都早於古希臘和古羅馬。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 12/09/2025 postreply 13:56:31

• 漢謨拉比石柱法典比古羅馬早得多，古巴比倫時期，公元前18世紀 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 12/09/2025 postreply 16:17:33

• 聖經舊約也有希伯來人的摩西律法 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 10:25:32

• 謝謝指正。查了下，蘇美爾是已知最早建立成文法典國家；而羅馬是第一個建立起精密、係統化且具有普世影響力的法律體係的國家 -weed123- ♀ (899 bytes) () 12/10/2025 postreply 13:10:59

• 另一方麵，從“法治”精神來講， 希臘是第一個提出的國家，羅馬共和國則是第一個成功運行了精密法治體係的國家 -weed123- ♀ (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 13:29:30

• 牆國至今還是隻有法製沒有法治 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 13:40:53

• 可不，一字之差，含義差別挺大。中國1997年後就在努力建設成為法治國家，不過從內文看他們沒搞懂“法治”含義 -weed123- ♀ (17606 bytes) () 12/10/2025 postreply 14:35:33