隔壁壇網友“二十世紀專製和民主熱戰冷戰” 很好地回應您的觀點。他認為獨裁專製下之科技生產力在初期高速發展後會因僵化停滯

本帖於 2025-12-09 11:43:19 時間, 由普通用戶 weed123 編輯
回答: 澳報 - 中國的全麵工程技術起飛老鍵2025-12-08 10:43:24

。。。獨裁專製的社會主義陣營,科學技術,社會生產力,經過了初期的一段發展,很快就陷入了停滯。獨裁專製,計劃經濟,在經濟文化相對落後的國家地區,統籌規劃,發展社會生產力,開始真的有優勢。但是這樣的發展,不是原創,趕上來了,後麵呢? 專製政權主導的發展,國家壟斷,社會經濟秩序,生產關係,一旦成型,就會被固化,演變成不思進取的僵化的官僚製度,經濟活動,隨之就會失去活力。結果,中國的改革開放,社會主義陣營三十年前的土崩瓦解全麵失敗,就又成了曆史規律,不可抗拒。

剛過去的一百年裏,自命不凡的獨裁者們,竭盡全力,用個人的聰明才智,利用專製政權動員社會資源的所謂高效優勢,對抗現代文明。但是,獨裁專製,靠的是人算計人,人征服人的智慧;民主社會,靠的是科學技術的不斷進步,是把這些科技進步轉化為社會的物質生產的能力。集權社會,沒有自主的商品市場,即使有科技進步,也很難做這樣的轉化。在科技進步中獲取的自然之力,是神力。 人跟神爭,人的深謀遠慮陰謀詭計,在神麵前也許能有一時的勝利,但是終究敵不過神力。一邊是獨裁者自作聰明,機關算盡;另一邊則是科學昌盛,社會生產力不斷進步。獨裁對民主,以人力對神力,焉能不敗?


https://bbs.wenxuecity.com/memory/1835049.html

--------------------------

我個人很以為然

 

 

 

 

所有跟帖: 

比如現在AI 浪潮都是由西方國家啟動, 中國追隨。 一旦中國脫離西方,閉關自守,結果怎樣不難想象 -weed123- 給 weed123 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/09/2025 postreply 11:42:44

中國根本就沒有原創科技,都是學美國的。也沒市場。脫離西方甚至戰勝西方之後,都會迅速滅亡。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 12/09/2025 postreply 12:02:47

中國的經濟和科技,都是寄生蟲科技和寄生蟲經濟,不能自給自足,全靠西方市場(順差)和學習西方科技,一旦離開宿主,必定死亡。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 12/09/2025 postreply 12:04:43

“原創”是最重要的。沒有希臘人在公元前幾個世紀在哲學/科學方麵原創,哪有現在的科技, 人類社會就還是漫漫萬古長夜 -weed123- 給 weed123 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/09/2025 postreply 12:47:18

更重要的是:原創還是一個人本身的價值所在,否則你隻是別人的一個影子,這個世界並不需要你的存在。活著也是行屍走肉。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 12/09/2025 postreply 14:51:12

是啊,但是有些團體恰好是反對人的自由這個思想的,要求人做馴服工具,做沒有大腦的螺絲釘。他們極度藐視人的價值 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 13:15:21

謝謝提供參考。我的另外一個比較獨特的觀點是 - 中國放棄人文進步甚至以人文倒退來換取技術進步。而西方人文過於激進 -老鍵- 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (0 bytes) () 12/09/2025 postreply 12:14:29

創新是需要自由精神的,人文倒退絕對不可能獲得創新,隻能模仿而已。而技術快速進步導致模仿的價值是逐步下降的 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 12/09/2025 postreply 12:27:03

西方按法律辦事。 人文再激進也不可能越過法律約束,因此還是總體上還是有限製的 -weed123- 給 weed123 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/09/2025 postreply 12:39:33

這裏又要感謝愛琴海邊另一個偉大的國家古羅馬,為人類發明創造了“法律”。希臘之文化+羅馬之法律,構成現代文明之基礎 -weed123- 給 weed123 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/09/2025 postreply 12:51:15

最早的法律出現在蘇美爾文化,中華在夏朝就有“禹刑”,都早於古希臘和古羅馬。 -Shubin- 給 Shubin 發送悄悄話 Shubin 的博客首頁 (0 bytes) () 12/09/2025 postreply 13:56:31

漢謨拉比石柱法典比古羅馬早得多,古巴比倫時期,公元前18世紀 -老鍵- 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (0 bytes) () 12/09/2025 postreply 16:17:33

聖經舊約也有希伯來人的摩西律法 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 10:25:32

謝謝指正。查了下,蘇美爾是已知最早建立成文法典國家;而羅馬是第一個建立起精密、係統化且具有普世影響力的法律體係的國家 -weed123- 給 weed123 發送悄悄話 (899 bytes) () 12/10/2025 postreply 13:10:59

另一方麵,從“法治”精神來講, 希臘是第一個提出的國家,羅馬共和國則是第一個成功運行了精密法治體係的國家 -weed123- 給 weed123 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 13:29:30

牆國至今還是隻有法製沒有法治 -老鍵- 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 13:40:53

可不,一字之差,含義差別挺大。中國1997年後就在努力建設成為法治國家,不過從內文看他們沒搞懂“法治”含義 -weed123- 給 weed123 發送悄悄話 (17606 bytes) () 12/10/2025 postreply 14:35:33

請您先登陸,再發跟帖!