我肯定傾向於假設富人欺負窮人，因為富人更powerful。第二個，我肯定選擇200萬落袋，然後做穩健投資。木兄說的美國，

褒義，講究平等和富有冒險精神。

貶義，是叢林法則和過於貪婪。

所有跟帖： 

• 小心被冠以“仇富”之罪名；我支持巴勒斯坦建國，就被說成是支持哈馬斯；我反對以色列現政府，就被說成是反猶主義… -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 18:11:00

• 沒有了，大家一般隻是不願意正視和承認common knowledge而已。喊出他光著身子的，往往是我們這樣的小孩子。 -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 18:14:12

• 土豆我不是在給你扣帽子。那些披著 Hamas 圍巾在學校裏騷擾猶太人的學生，嘴裏口號也是巴勒斯坦建國 -木有文化- ♂ (306 bytes) () 04/16/2025 postreply 22:46:18

• 一旦這些披著 Hamas 圍巾的建了國，他們的國，絕不會允許你再維持你的“正義”，也不會允許你再給別人“言論自由”。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/17/2025 postreply 07:01:23

• 本質上，共產主義就是極左走到極致，從口頭言論的控製，發展到肉體的控製而已。文革打死人，很多都是群眾自發的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/17/2025 postreply 07:21:47

• 土豆和那些東東一樣嗎？請重新好好閱讀土豆一年半前的幾篇博文，文中明確一個觀點： -土豆-禾苗- ♂ (2070 bytes) () 04/17/2025 postreply 11:15:12

• 我百分百知道你會選擇你說的兩個選擇。這其實驗證了我的原文理論：加國文化和歐洲更近 -木有文化- ♂ (544 bytes) () 04/16/2025 postreply 22:40:48

• 第一個以前會是同樣的選擇，但現在會避免直覺，看對證了。第二個，我是risk averse 的，也是會拿了穩定的200萬不 -skycarrot1- ♀ (366 bytes) () 04/17/2025 postreply 04:26:28

• 我想絕大多數人都會停在 $2M 或者一個根據他她們自己經濟情況的一個發財點。但美國文化似乎確實 -木有文化- ♂ (80 bytes) () 04/17/2025 postreply 07:28:28

• 這個可能是當初來美國的歐洲人都是冒險家（比起留在歐洲的），所以他們的後代自然有更多的冒險基因形成更大的 -skycarrot1- ♀ (410 bytes) () 04/17/2025 postreply 08:50:58

• 一說絕對會輸掉2M就沒人選了 -木有文化- ♂ (0 bytes) () 04/17/2025 postreply 11:55:36