這也是突然想起的問題。
然後才回想起來，曆史上會有很多很多各種各樣的說法，都沒有經過認真思考，就通過打補丁的方式，被人植入大腦的操作係統裏了。幾種說法：
- 1. 永遠站在真理一邊，
- 2. 永遠站在上帝一邊，正像林肯說的。
- 3. 永遠站在弱者一邊。
老子說過，自勝者強。戰勝自己（的弱點）的人顯然不是弱者。
- “永遠站在弱者一邊”，就是要永遠站在那些連自己（的弱點）都無法克服、不願克服的人，跟著他們一起墮落？
基督教說：上帝全知全能，顯然上帝不可能是弱者。
- “永遠站在弱者一邊”，是不是就要站在那些因為不聽上帝的話而不斷失敗的人的一邊？
普通社會說：要做生命的強者。
- “永遠站在弱者一邊”。是否意味著，你要敢做生命的強者。我們就群起攻擊你，就像我們群起攻擊Elon Musk一樣。
所以，值得深思，在街頭小販免費給你的大腦操作係統升級打補丁的時候，先看看他想灌輸的是什麽。
而另一種跟林肯不一樣的社會，在那聲稱永遠站在弱者（勞苦大眾）一邊的那個社會，我們已經看到的情形是：任何個體永遠不敢、也不被允許變得強大，變得有獨立思考的精神，一旦這個社會發現你個人要變得強大，社會就要懲罰你了。唯一能讓政府站在你一邊而不被懲罰的可能出路就是，你必須永遠保持軟弱，保持可憐。這就是獨裁社會對人的引導。
所以，我的看法是：用“弱”和“強”等術語，很容易混淆概念，很值得警惕。所以：
- 如果更精確的語言來表述，還是應該說“永遠站在真理一邊”，或者用林肯的話，永遠站在上帝一邊。
- 同情弱者，不代表讚成他的做法和世界觀人生觀。必須認識到的是，人是因為認識、行為錯誤，才變弱的。必須承認因果規律。幫助人，就是要幫助人認識因果規律。才能讓人變得強大。而不是把自己的認識也變成弱者的認識。類似接受貧下中農再教育。
參見：《我們現在都生活在喬治?奧威爾的世界裏----紐時文譯》鼓吹“永遠站在弱者一邊”
紐時口口聲聲，奧威爾、奧威爾、奧威爾來了，趕快打補丁。結果他們自己推出的補丁正好是1984病毒。
