我同意老兄說的要提供教育，提高認識。這點是相同的。可能的世界上存在的差別是：教育的內容。傳遞什麽世界觀、人生觀。也算是基因傳遞了。
- 是【唯物主義的世界觀，人隻有一輩子，人死燈滅。本質虛無】，
- 還是宗教的世界觀、人生觀，認定人這輩子並不結束，不是短跑衝刺、更不是投機取巧，是有長期的使命。
另外澄清一點，我覺得文化兄這裏說的一點我覺得的還要深究一下。就是【基督教義裏因為人的‘原罪’，使得教會應該是更偏性本惡這一邊。這是我個人理解。】
關於基督教的人生觀世界觀，我的理解是“本性”vs“當下表現”不同。而所有的宗教都認為人本性是至善（都來源於上帝啊，人人都有佛性啊），隻是表現上沒有達到“本性”。所以才有所有不同派別的宗教領袖出來，試圖讓人“回複本性”。基督教說墮落，佛教說無明，其實都是“迷失”了本性了。
而那些迷的厲害的人、那些沒有宗教信仰的“碳基結構信仰者”，就不會認為人有什麽本性，結構就是個原子堆積，有啥本性不本性的。他們認為人可以有知識，但是沒有精神，沒有靈魂。晃蕩到哪裏就是哪裏。晃蕩出個AI機器人，那世界就是AI的天下。
在沒有靈魂的碳基結構信徒的心裏，機器人和人沒有本質差別，都隻是不同的原子排列方式而已，沒有靈魂。哪個結構都無所謂好或者壞。
=====
在曆史上也是一再發生，人們本來要恢複本性了，但是走著走著，又弄出一個金牛來崇拜一下，然後更進一步，幹脆認定猴子是爺爺奶奶。
