兩月來，美國的新聞大事不斷：
先是拜登同學在辯論中的錯愕表現、川普同學的遇刺驚險、萬斯同學的受命與後續、拜登同學的退選、哈裏斯同學的接棒與躍升、華爾街日報記者格什科維奇的獲釋、沃爾茲受命副總統提名人、民主黨全國大會開幕……
多到應接不暇。
於是，兩個月前的一個采訪就被忘記了，一個在如上所有那些大事發生前的采訪。2024年6月25，川普同學在一次接受采訪中說，美國答應保證台灣的安全不是無償的，台灣應該補償這個保證。怎麽償？
細節是這樣……
在接受采訪中，川普同學如是說：
“I am just not sure whether it makes sense for us keep defending them when China want them so badly. Taiwan doesn’t give us anything.”
譯文----如果中國那麽想要拿到台灣，我不確定我們持續的保護他們有什麽意義。台灣不帶給我們任何利益。
“I know the people very well, respect them greatly.”
譯文----我對台灣人很了解，對他們很尊重。
“They did take about 100% of our chip business, I think, I give them credit, Taiwan should pay us for defense. You know, we're no different than an insurance company.”
譯文----我認為台灣確實拿走了我們大約100%的芯片生意，能做到這樣很厲害，（既然拿走了我們的生意，又賺了錢。譯注）台灣應該為我們保護他們付費。就像用保險公司的服務要付費一樣。
還有其他，如上是采訪中涉及台灣的主要部分。
這個“保險公司”嗎……在美國開車的朋友都知道，買汽車保險需要做功課，貨比多家：State Farm，Progressive， Liberty Mutual， Farmers….在諸公司中間評估車子需要保的價值，付費多少，保險公司的服務記錄，有了新車怎麽算，保險政策上添人方便與否等等。
多方比較後，找一個自認最合適的保險公司用。
而台灣對美國幫助防衛的需求是怎麽一回事兒？和那個買保險的經驗差太多了。看過2023年的電影“奧本海默”的朋友應該知道，對於那個造出原子彈的新墨西哥州的洛斯阿拉莫斯（Los Alamos ）核基地來說，奧本海默同學是該基地的“創建人、市長兼警長”。而美國，是這個世界自二次世界大戰結束後安全秩序的“創建人、市長兼警長”。唯一一位！
你能想象在洛斯阿拉莫斯基地建造原子彈的過程中，作為“創建人、市長兼警長”的奧本海默也向基地的居民們兜售由他盈利的“生命保險”嗎？“如果你買我經營的生命保險，在基地工作會平安健康”（不買呢你就自求多福了）。真是那樣，基地主宰者無競爭的賣唯一的生命保險自利？如此，洛斯阿拉莫斯的原子彈可能到現在還沒造出來呢，誰還會給“基地”的事業用命？（其實也不錯，沒有原子彈這個累贅，烏克蘭的鐵軍過兩周就能打到莫斯科了，*_*。）
而美國，這個世界安全秩序的“創建人、市長兼警長”，向秩序的參與者歧視性的“收費”？ 那個秩序的前景會如何？
而川普同學提到的台積電，不錯，台灣的晶片老大是做了此刻“安全秩序”市場內最成功的生意。但那是在市場公平競爭中合理合法的做到的。找成功企業“抽頭”，這是“保險經營”還是“社會主義”式的“充公”？萬一日後川普同學的“Truth Social”成為了美國網媒的龍頭老大，它是不是也要額外給政府繳費？那此刻的德國汽車廠商是不是也得額外“付費”？還有意大利的皮貨廠商？日本的光學產品廠商？
對被“強加”，台灣人是很反感的。上世紀六七十年代每一位台灣男生都得服較長的兵役而堅持下來，一個重要原因是台灣人堅決抗拒被對岸的共產黨“解放”，因為他們知道，一旦被“解放”了，他們會被“強加”，像那時的大陸人一樣每天要高呼（還得熱情的）“毛主席萬歲”。
當然，被川普同學所“強加”在台灣也許問題不大，川普同學在台灣的人氣很旺，被廣為喜愛。可是，在美國的美籍台人就不一樣了。既然是美籍，麵對政治選擇，判斷的出發點是美國利益第一。這個利益，包括美國的國際秩序“創建人、市長兼警長”的聲譽不可以被損毀。
就是。
更多我的博客文章>>>
