哈哈,是。不但多到應接不暇,而且跌宕起伏到能令人懷疑背後是不是有一個 playwright :-)

既然這個世界是由一個萬惡的 DS 地下操控,劇本版權就非它莫屬了 :-)。 另外從跌宕起伏也不難理解有低端5毛惱怒之情的左右奔突上下翻飛,胸癔直抒,勢不可擋 :-)


是,“Pax Americana”給世界帶來了“安全秩序”,也從政治經濟軍事外交到文化上為美國帶來了巨大利益

這也可以認為一種“雙贏”,盡管美國在利益鏈頂端,得到的是“大頭”的利益 :-)。而要收“保護費”,無非就是“大頭”、“小頭”都要拿。換言之,金國師意義下的”雙贏“:-) 。

至於美國的“創建人、市長兼警長”聲譽(或者說”軟利益“ :-)),隻要看看這些年來中世紀5毛小粉紅一致廣為傳銷的輿論,就不難知道“大外宣”一直認為哪裏是“突破口” :-)

說起來"筆尖”之地台灣之外,兩個更巨大的個體,也就是傳人兄說的德國和日本,更“全程”體現了“Pax Americana”的意義所在。當年美國把兩個強大的前敵國納入自由世界體係,對他們開放巨大的消費市場(兩者戰後都失去了傳統市場),並保證他們的安全。這也同時保證了冷戰時期美國軍事力量的存在和他們對美國外交政策的支持,也為避免(冷戰之後)一個再打造一個“Mitteleuropa”(北約東擴也不無此意),另一個再搞一個東亞共榮圈的潛在可能 :-) 。

不管怎麽說,戰後自由世界能有今天的樣子,美國功莫大焉 :-)

傳人兄周二開心

 

請您先登陸,再發跟帖!