對對對。邏輯嚴密性很重要。先說我可沒想跟你辯論我隻說我的觀點我又沒讓你接受

我哪有什麽子彈所以更沒的送我就是想到哪兒寫到哪兒。當時那個人那樣問我我是那樣想的當然那樣回了。你覺得不對我一點問題都沒有。反正我也沒覺得你比我對多少。

我也沒說我看不上你的什麽諸子啊。我想一下大概是我沒表現出那種畢恭畢敬，佩服到如何如何？我沒有為什麽要裝呢？

如果你問我我看到的差別呢，我想我會說一個是雛形，就是簡單的有意識覺得應該是那樣或者應該可以試一下，但是很模糊因為沒什麽機會實現（不過這個不是什麽先秦諸子的專例，每一個文化裏都有類似的現象）。原因很簡單，因為大家都想過的好一點啊，這個我覺得跟人種什麽的沒關係。而另一種是實現了，而且一步一步完善，而且對今天人們的社會生活有真的影響，無論是具體到吃喝拉撒還是認知思維方式包括你說的邏輯。

那我覺得是實實在在的東西。我是會更尊重一點的。

至於說到早晚，那我覺得也不是問題。僅就歐洲文化來說，和先秦諸子同期的也不是沒有啊，隻是其影響被後世更完善更嚴謹的衝掉了。這個觀點我原來也說到過，我完全不懷疑大家最初期是不太相上下的，但是明顯的是某一方慢慢在曆史裏勝出了，你覺得這個現象怎麽解釋好一點呢，跟你說的邏輯啊，思維方式和受其直接影響的行為方式有沒有關係呢。