我還是忍不住要來潑冷水

我讀了各種解讀，總有些“愛上層樓，愛上層樓，為解莊子撓破頭“的感覺。

這一段對話，輕鬆，巧妙，不過也就僅此而已了。主要價值是在公元前好幾百年，真的很早。

所有跟帖： 

• 木兄說的有一定道理。我是認為惠子的話有邏輯上的矛盾。放2個鏈接在內 -Shubin- ♂ (260 bytes) () 03/21/2024 postreply 06:38:57

• 你這篇，我又在原文裏回了一下，感覺說就是邏輯問題和實相問題不能互相替代。 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 07:21:58

• 又看到一篇相關的文章，從5個層麵上分析了濠梁之辯，鏈接在內 -Shubin- ♂ (142 bytes) () 03/21/2024 postreply 08:56:28

• 也挺不錯。不過他的五個層麵還是不離文學和普通人情。而不包含道人、真人的能力層麵。我是聽說的啊，真正的修成的人確實有那能力 -freemanli01- ♂ (378 bytes) () 03/21/2024 postreply 09:24:41

• 六個層麵，庒子贏了五個：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 09:32:59

• 他確實是給了六個層麵（我看見開頭的五，就沒讀第六:），他其中談到的思想層麵最接近，但也還不確定所說是否修道、實相層麵 -freemanli01- ♂ (82 bytes) () 03/21/2024 postreply 09:39:47