忍不住聯想一下，估計當時有人也會笑話林肯不懂政治，就是個商人，甚至，還隻是個小商人。。拿錢來衡量和平&政治？哼

其實我覺得林肯真的是在意人的common sense和人性、感受的，南方投降後的待遇等都現實如此。

一個問題：除了“讓人民安居樂業”之外，還有什麽“抽象的正義，和無法觸摸的政治正確”嗎？

1865年3月4日，林肯發表了他的第二次就職演說。在演說中，他認為雙方的慘重傷亡是上帝的旨意。史學家馬克·諾爾（英語：Mark Noll）認為這次演說是美國人認為的少數的近乎神聖的文本^[217]。林肯說：

我們殷切地希塑，熱忱地祈禱，但願這戰爭的重罰會很快過去。可是，假使上帝要讓戰爭再繼續下去，直到二百五十年來奴隸無償勞動所積聚的財富化為烏有，並像三千年前人們所說的那樣，直至被鞭笞所流的每一滴血為刀劍下流的每一滴血所償付為止，那麽，我也隻好說：“主的裁判是完全正確而公道的。”我們對任何人都不懷惡意，我們對任何人都抱好感。上帝讓我們看到哪一邊是正確的，我們就堅信那正確的一邊。讓我們繼續奮鬥，以完成我們正在進行的工作，去治療國家的創傷，去照顧艱苦作戰的戰士和他們的遺孀遺孤，盡一切努力實現並維護我們自己之間以及我國與他國之間的公正和持久的和平^[218]。

 

在李投降之後，一位將軍向林肯詢問應當如何對待戰敗的邦聯軍，林肯回答：“寬容對待他們^[219]。”在這方麵林肯言行一致，在重建政策上親自領導溫和派，並受到激進共和黨人諸如撒迪厄斯·史蒂文斯、查爾斯·薩姆納和本傑明·韋德（英語：Benjamin Wade）的反對（他們支持林肯的其他政策）。

所有跟帖： 

• 再加一句吧。原來一直體會“國共內戰”和“美國內戰”的差別。國共內戰所謂宜將剩勇追窮寇，最後一定要宣布對方十惡不赦、是魔鬼 -freemanli01- ♂ (1700 bytes) () 11/21/2023 postreply 08:22:36

• 還是原文讀著更貼切，尤其是比較著讀------- -文革傳人- ♂ (834 bytes) () 11/21/2023 postreply 23:27:13

• 文革兄從有罪推定的環境移民到無罪推定的國家，能不能理解：如果什麽證據都沒有，就被人扣上“裏通外國（俄國）”的罪名，然後 -freemanli01- ♂ (839 bytes) () 11/22/2023 postreply 08:58:17