文革，難道不是政治改革？改革，難道不是經濟文革？

文革，難道不是政治改革？改革，難道不是經濟文革？

 

原帖：我是文革的幸存者，苟且偷生。

 

跟帖：其實也可以問，有沒有改革的幸存者？此際的苟且偷生其實更厲害。是不是？

 

文革易得苟且病，改革使患偷生症。流行。沉屙。

 

二

 

文革難道不是政治改革？

 

改革難道不是經濟文革？

 

三

 

文革十年，使沒腦；改革，使燒腦。定睛一掃，腦子在哪兒？

 

文革有漏網之魚；改革，有逃脫的嗎？

 

四

 

文革是“坦白從寬，牢底坐穿”。改革是“抗拒從嚴，回家過年”。一室之內，氣候不齊而已。

 

進出的門依舊，爬出的洞依舊。時間流逝，街市就那樣。

 

五

 

文革，行灌輸法；改革變成輸導。“防民之口 甚於防川”，忙了防務總監而已。灌輸下，一副呆相或死相，所謂“一樣是強壯的體格，而顯出麻木的神情。”（語自魯迅）。輸導中呢？九派耍獅子舞。睡獅一頭，醒來的卻變成了一窩。

 

六

 

文革改革是烤煎餅，翻個身的事兒。文革沒輪上的，改革輪上了。

 

七

 

文革中的林昭，遇羅克，劉文輝，留下血腥味。改革至今，出格的，隻是王朔之“痞”。這比“楚人一炬，可憐焦土”，還情何以堪。

 

見過幾回“無邊落木蕭蕭下”的;冷寂；盡是“不盡長江滾滾來”的熱嘈，狂嗨。文革囉！改革囉！

 

文革中最常見的是，沒了思想。改革裏常碰到的，不見靈魂。應運而生了新詞兒：不靠譜。

 

八

 

文革，是不得不踩的點；改革，是自願去打卡。進出的是門，還是爬出的洞，區別在“看事情的角度”。退遠了看，這種分辨就是燒腦燒著玩。

 

說文革的壞話，誰不張口就來？說改革的壞話，亦然。聽起來像是認識，聽多了更像聽數來寶。

 

九

 

文革有偶然性，防止文革重演，像猜皇帝翻牌子。改革倒是必然。文景之治，貞觀之治，康乾盛世，當下的第二大經濟體，都是“大亂”之後的“大治”。羅網張開，自茲伊始，幾乎都達到了“盡人吾榖”的效果。

 

十

 

文革，是身體煆煉；改革，是心靈拷問。經曆過後摸摸，全身心，哪塊是你自己的？！

 

十一

 

純文革，沒兩年。似文革非文革的，沒個頭。包括改革。

 

十二

 

文革是疥子，改革是痱子。

 

文革是限量版，改革是普及版，同一個世界，同一首歌。

 

十三

 

文革慫的，改革牛了。所謂河東河西，因為河還是那條河。

 

造反派頭頭和土豪，細了看，是電子糾纏的兩端，天孌。

 

“五一六”學習班和私營老板的培訓，像不像排排坐，吃果果。今天你一個，明天他一個。

 

十四

 

你複辟，我北伐。終身製施實在即，一個屁也不敢放。區別：膽大膽小。隻要還是這副下水，換膽也沒用。

 

十五

 

窗外的雪特大。窗內，想到瞎。繞口令的玩藝兒，閑極一耍。

 

 

 

 

更多我的博客文章>>>

 

 

• 文革，難道不是政治改革？改革，難道不是經濟文革？
• 木有文化《宗教與繪畫-18：花園中的苦惱（Agony in the Garden）》讀議
• 俗讀《聖經 出埃及記》（四）
• 放平經典
• 俗讀《聖經 出埃及記》（三）

所有跟帖： 

• 文革是腦袋裏被強迫裝“內部軟件”，開放是自己可以自主找“外部、內部軟件”。差別在“有沒有自由”。 -freemanli01- ♂ (43 bytes) () 01/19/2022 postreply 08:46:19

• 還有一個區別就是控製和仲裁者，文革的控製和仲裁者是毛，開放的控製和仲裁者是市場，控製者越多，越有自由，控製者越少，越獨裁 -咲媱- ♀ (185 bytes) () 01/19/2022 postreply 09:08:55

• 姚兄總有新觀點~~~尤其喜歡十~~~“文革，是身體煆煉；改革，是心靈拷問。經曆過後摸摸，全身心，哪塊是你自己的？！” -雪晶- ♀ (0 bytes) () 01/19/2022 postreply 09:10:01

• 文革無政府，改革無城府 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 01/19/2022 postreply 11:20:05

• 老鍵是冷麵殺手~~~溫柔的冷麵殺手~~~ -雪晶- ♀ (0 bytes) () 01/19/2022 postreply 11:27:57