有一定道理。東西方思想方麵的深刻不同是不同的思想深度決定的，一個是感性認識，另一個是理性認識。

感性認識是思想的初級階段，注重對事物外在表象的認知，而對於內在的必然性缺乏想象，不知道也就根本談不上去如何思考，也就沒有概念。例如：“邏輯”是啥東西？所以在古代漢語中就沒有這個詞。理性認識是思想的高級階段，是透過感性認識，經過分析歸納得出來本質性的認知，就是定義概念。概念界定了事物的內涵和外延，這是邏輯的基礎，也是邏輯推理的客體。有邏輯才能把握不同事物之間的內在聯係，例如：數學與物理和化學之間的關係，西醫內科和外科的關係，由定義、定理、公式等等構成科學的理論體係。而這樣的東西在東方的學問中罕見，例如：中醫理論中就缺乏邏輯性的概念和推理，因而隻能死記硬背。唯有八卦似乎有些“邏輯”，特別是64卦象有點規律性，但遺憾的是也沒有真正的邏輯存在其中，各個卦象之間是什麽關係？有運算或推理的規則和結果嗎？比如：艮卦+坤卦=？反映事物之間什麽關係？因為每個卦象所代表的事物沒有邏輯的那種嚴謹的定義，卦和卦之間關係也就無法確定。最終也隻能是隻可意會，因人的各自理解而異。碰巧遇到一個偉大的人，把他的心說推向頂峰，但當他一死，灰飛煙滅，後人難以真正把握，所以老在感性認識的水平上徘徊。這也就是為什麽東西方的哲人同時代誕生，但兩千年後的今天已是天壤之別。一個發展成參天大樹，枝幹貫通；另一個變成了一片枯草，彼此無關。

所有跟帖： 

• “老在感性認識的水平上徘徊”是事實，探索走錯道路是原因。所以，我們不該 -沙夫- ♂ (455 bytes) () 01/16/2021 postreply 18:57:20

• 發揚光大自己的文化一點兒也沒錯，堅決支持！但是， -假設曆史- ♂ (809 bytes) () 01/17/2021 postreply 05:06:35

• 對的。落後了是要承認的，糟粕多了也要撇去的。不過也還是有可以用來光大的東西的， -沙夫- ♂ (1697 bytes) () 01/17/2021 postreply 14:27:49