醬缸和奴隸思想的源頭正是從孔子開始，忠孝節義的過分宣講。

所有跟帖： 

• 頂！ --眉子-- ♀ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 16:36:10

• 回複：頂！ -TJKCB- ♂ (83 bytes) () 02/19/2012 postreply 19:25:11

• 不好意思，我是頂wumiao醬缸和奴隸思想的源頭正是從孔子開始，忠孝節義的過分宣講。 我認為她說得很對。 --眉子-- ♀ (0 bytes) () 02/20/2012 postreply 06:17:46

• 很好意思，查一下什麽叫奴性和奴隸思想再說其源頭是什麽可以嗎？ -ba12nd- ♀ (0 bytes) () 02/20/2012 postreply 07:23:23

• 謝謝眉子頂我。我頂這篇文章。看見趙本山的徒弟們磕頭嗎？看見清王朝中漢男半剃光的辮子嗎？ -wumiao- ♀ (57 bytes) () 02/20/2012 postreply 13:23:15

• “近之則不遜，遠之則怨”啊！ 你知道什麽是奴隸思想嗎？ -ba12nd- ♀ (343 bytes) () 02/20/2012 postreply 07:30:26

• “近之則不遜，遠之則怨”是奴隸思想嗎？奴隸還會不遜還會怨？敢不遜和怨的人是平等的自由人 -wumiao- ♀ (51 bytes) () 02/20/2012 postreply 13:16:29

• 誰說“近之則不遜，遠之則怨”是奴隸思想了嗎？平等的自由人有什麽遜和怨的呢？ -ba12nd- ♀ (176 bytes) () 02/20/2012 postreply 13:58:46

• 平等的自由人怎麽會沒有遜和怨的呢？你現在對自己生活所有的都滿意？不滿意說出來你就是平等的 -wumiao- ♀ (55 bytes) () 02/20/2012 postreply 14:05:37

• 謝謝送笑料！ -ba12nd- ♀ (0 bytes) () 02/20/2012 postreply 14:19:30

• 這不是笑料！雖說現在大家都是平等自由，但永遠沒有真正的平等自由，但也沒有到奴隸的奴性地步 -wumiao- ♀ (61 bytes) () 02/20/2012 postreply 19:13:50

• 你假設我跟你一樣生活在平等自由之中，可惜我不這樣認為，所以可笑 -ba12nd- ♀ (134 bytes) () 02/20/2012 postreply 21:06:06

• 真不明白你是尊孔這句話呢還是貶他。何況這句話本身完全不代表孔孟思想的核心。 -wumiao- ♀ (51 bytes) () 02/20/2012 postreply 19:28:42

• 你真不明白就對了！何況誰說這句話本身完全代表孔孟思想的核心了？ -ba12nd- ♀ (0 bytes) () 02/20/2012 postreply 22:11:00

• 不知道去哪裏查奴隸思想，拋開原貼，我認為wumiao說的並不錯。 --眉子-- ♀ (564 bytes) () 02/20/2012 postreply 10:50:57

• 再次謝謝眉子。我也很喜歡你的文字，孔子說的女子是女子，小人不是什麽勢力小人，而是真正的 -wumiao- ♀ (15 bytes) () 02/20/2012 postreply 13:29:27

• 在下以為不應用愛因斯坦去貶低牛頓和亞理斯多德。毛主席作嚐試是為了開拓未來，路漫漫兮修遠：） -有言- ♂ (0 bytes) () 02/20/2012 postreply 15:30:25