好問題

來源: 清溢於 2009-09-18 17:58:56 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (965 bytes)

回答: 學習曆史的第一步，是還原曆史的真實麵目而不是感情用事。由清溢於 2009-09-18 07:09:46

1）推斷曆史和假設曆史是不一樣的。推斷是根據已知條件去發現事實，而假設是想重更換已知條件去改變事實。曆史是可以推斷的，否則就沒辦法研究了。當然，你可以批評某人的推斷是錯誤的。而假設則不一樣。你可以任意假設，但沒辦法改變已經發生了的結果，所以說曆史是不能假設的。

2）幾十萬關東軍是日寇精髓，以當時中國的國力和軍閥割據狀況，啃不動它。這從45年日本投降時，關東軍殘存的數量，就可略見一斑。雖然痛苦，但我們應該坦承事實。如果說，毛澤東高瞻遠囑，其《論持久戰》是從戰略高度論證了中國必勝的話，那麽，蔣介石的“以空間換時間”就是這一戰略方針的一個具體實施。蔣介石不是百分之百抗戰，他也利用抗戰來剪除異己，這個我接受。但說他不抗戰，不是事實。要不然，怎麽解釋那麽多犧牲在抗日疆場的國軍將士呢？

3）我們在評價曆史人物（也包括曆史事件）的時候，不管是好人還是壞人，也不管這個人以後是否變了，不能脫離當時的條件和背景。某些人在評毛澤東時，不顧曆史條件，一味感情用事而否認他的曆史價值，我們看到了他們的錯誤。同樣地，我們自己在評價其他曆史人物時，也應該避免犯類似的錯誤。