周末話題:中醫 圈

本帖於 2021-10-22 18:15:38 時間, 由普通用戶 fuz 編輯

前幾天,清理用了六年的舊iPad,看到一張以前不知道從哪裏下載的中醫“聯絡圖”。有人知道出處,請告訴我,應該寫明原作者,以示尊重。

 

當今社會,單打獨鬥肯定吃不開。無論幹啥,都講究拉幫結夥,設個門卡,分個圈裏圈外。中醫也不能置身度外。

俺看下麵這個圖,覺得有點意思,不然當初也不會存下來。

你看啊,進圈子是有條件的。進了圈子也不是一成不變的,在一定條件下,可以跳到別的圈。

還有啊,同一個圈裏,層次也是不一樣的。大圈套著小圈,圈內還有許多門派。而且,門派也不是一成不變的,常有跳槽的。

同行相輕,互相貶低、嘲諷,太常見了。社會如此,中醫難逃其臼。

 

這圖可貴之處,重在圈圈點點,條條框框,別太細究那些攻擊箭頭旁標的辭語。雖粗俗,可實在,很在理的。

 

入圈子的好處太多了,當然重在互棒互吹………。

不入圏子,則是難為自己:https://www.bilibili.com/video/BV1Ph411p7RA/

 

另外介紹一篇文章:“中醫圈兒那些事……”

https://zhuanlan.zhihu.com/p/109812597

……………

 

中醫學的起源,自醫巫分家,在神農時代,即出現“醫經”和“經方”兩大理論體係。後世稱為“醫經派”和“經方派”其後經過漫長的曆史發展,至漢代兩大理論體係都發展到一定水平。《漢書·藝文誌》載:“醫經者,原人血脈、經絡、骨髓、陰陽表裏,以起百病之本,死生之分;而用度針、石、湯、火所施,調百藥齊和之所宜;經方者,本草石之寒溫,量疾病之淺深,假藥味之滋,因氣感之宜,辨五苦六辛,致水火之齊,以通閉解結,反之於平。”這一記載,明確了醫經和經方的定義和理論特點,即:醫經,是以髒腑經絡、陰陽為主要理論,漢後加入五行六氣,形成時方,又稱岐黃、哲學醫。經方,是以八綱為主要理論,至東漢形成六經辨證理論體係,又稱農尹、湯液、仲景醫學。

在很多人的固有觀念裏,中醫應該是留著白胡子,滿嘴都是陰陽五行,太極八卦這些玄而又玄的東西。看個病,雖然可能是有效的,但根本說不清楚是怎麽回事。這不有句話叫,“西醫讓你明明白白的死,中醫讓你糊裏糊塗的活”。

…………

經方的理論不是來自《內經》,而是來自原創思維理論體係。經方的起源,當追溯於上古神農時代,我們的先民們,用八綱認識疾病和藥物。起初用單味藥治病,後來發展為複方,隨著經驗的積累,最終形成六經辨證。《傷寒論》的六經是依據八綱理論產生的,而不是《內經》的經絡髒腑理論。

…………

 

 

補遺:這篇就是個閑扯話題,周末去朋友家聚會時喝點小酒、找點樂子。無意劃圈子,分座座。切勿對號入座,自尋煩惱。

 

推薦閱讀

中醫八大門派:http://www.360doc.com/content/19/0820/22/5676298_856123718.shtml 

中醫的門派之爭:https://www.bilibili.com/read/cv13576860

 

聲明:那圖,不代表本人觀點。

所有跟帖: 

有意思 -有點兒閑- 給 有點兒閑 發送悄悄話 有點兒閑 的博客首頁 (618 bytes) () 10/22/2021 postreply 12:52:51

不大同意“民間派是旁門左道”,所謂高手在民間, -愛令- 給 愛令 發送悄悄話 愛令 的博客首頁 (158 bytes) () 10/22/2021 postreply 13:51:54

讚同閑醫生,我想傷寒溫病在高的一個層次是相通的,溫病派同時研究透了傷寒。都是時代的產物。 -silversky1234- 給 silversky1234 發送悄悄話 (83 bytes) () 10/23/2021 postreply 07:37:13

+1。也讚同閑醫。 溫病學是精通傷寒論高手,在傷寒論基礎上進階發展起來的學科/產物, -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (406 bytes) () 10/23/2021 postreply 09:58:02

我覺得圈子裏的各派沒必要互掐,古代的生活環境跟現代不一樣, -愛令- 給 愛令 發送悄悄話 愛令 的博客首頁 (569 bytes) () 10/22/2021 postreply 13:27:41

這圖非常形象,有意思。其實真正的就是隻有兩派:時方派和經方派。什麽火神派和溫病派都是抱住象腿的瞎子,這樣說都是抬舉他們了。 -kai2002- 給 kai2002 發送悄悄話 kai2002 的博客首頁 (491 bytes) () 10/22/2021 postreply 16:41:53

所謂時方派,其實都是經過辨證,主要以經方為母方,加減化裁出不同的方子。 -愛令- 給 愛令 發送悄悄話 愛令 的博客首頁 (0 bytes) () 10/22/2021 postreply 17:33:08

兩者辨證方式不一樣,經方辨證很不一樣,對很多重病有不可替代作用,我們學校畢業出來的,都是有這方麵缺失,你要讀過胡希恕書,你 -kai2002- 給 kai2002 發送悄悄話 kai2002 的博客首頁 (164 bytes) () 10/22/2021 postreply 18:36:32

您說得對,是應該多學習經方理論知識, -愛令- 給 愛令 發送悄悄話 愛令 的博客首頁 (631 bytes) () 10/23/2021 postreply 18:08:55

有效就好 -dudaan- 給 dudaan 發送悄悄話 dudaan 的博客首頁 (0 bytes) () 10/22/2021 postreply 19:20:38

從大俠您那裏學了好多東西,可不明白好像您承認中醫,不理解。,sorry -wxc8585- 給 wxc8585 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/22/2021 postreply 19:54:47

俺是正宗的中醫學徒啊,怎麽可能忘了本。中醫西醫,都要治病;這門那派,還得救人。問病莫問出身,要看真才實學 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (229 bytes) () 10/22/2021 postreply 20:06:37

拜讀了你的博客,發現你並沒用中藥調理.支持你說的不用原因. -5181- 給 5181 發送悄悄話 (165 bytes) () 10/23/2021 postreply 05:35:21

食療、茶飲、導引等,也是中醫一部分。其實,中醫的理念,有時勝過針、藥 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 10/23/2021 postreply 06:00:22

話糙理不糙 -西河美稷- 給 西河美稷 發送悄悄話 (48 bytes) () 10/25/2021 postreply 18:40:09

請您先登陸,再發跟帖!