哈哈哈……，嚴重同意！自認為學過中醫基礎理論，內經應該不難學，可現在已經被繞糊塗了，要學多少遍才能清楚？不知道了。

所有跟帖： 

• 推薦張景嶽的《內經附翼》 -米蘭之夜- ♂ (173 bytes) () 09/16/2020 postreply 09:55:20

• 但是，總的來說，內經極深，我當初不知天高地厚，寫了一篇解釋內經的文章，然後自己就下定決心，十年以後再寫 -米蘭之夜- ♂ (581 bytes) () 09/16/2020 postreply 10:13:33

• 誇獎我了，現在兩個係統經常互用，結果是那個係統都不會用了。 -鍋沿- ♂ (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 12:14:38

• 謝謝！記下了，慢慢來。 -鍋沿- ♂ (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 12:16:07

• 更正一下：是《類經附翼》。謝謝纖風MM指正。 -米蘭之夜- ♂ (0 bytes) () 09/17/2020 postreply 03:52:10

• 謝謝米蘭大師的推薦 -纖風- ♀ (0 bytes) () 09/17/2020 postreply 04:59:42