中藥皮試是否可行?

本帖於 2020-04-21 03:44:19 時間, 由普通用戶 米蘭之夜 編輯

包括對一些有毒的藥物進行皮試,如附子、細辛這類烈藥。

例如,夜交藤,治療失眠的好藥。有醫生認為夜交藤30g為最低用量,甚至有人用量會達100g以上。可是我看到有中醫師說,有患者吃了30g常規含量的中藥方,因為“超敏反應”,隻一劑就引起了嚴重肝壞死。

相當多的藥都有這個問題,比如何首烏。

我想起了西醫的皮試,不知道用於中醫是否技術上可行。

假如技術可行,那麽一般中醫診所可能也不具備條件,可在每個市地,選定一個大型的中醫院提供皮試服務。

所有跟帖: 

即使可行,也有一點先天不足 -米蘭之夜- 給 米蘭之夜 發送悄悄話 米蘭之夜 的博客首頁 (161 bytes) () 04/21/2020 postreply 04:51:36

超常規肯定是不行的 -ephd- 給 ephd 發送悄悄話 ephd 的博客首頁 (599 bytes) () 04/21/2020 postreply 06:48:25

你這個說法,和李可的不符 -米蘭之夜- 給 米蘭之夜 發送悄悄話 米蘭之夜 的博客首頁 (616 bytes) () 04/21/2020 postreply 07:40:35

說實話,大病輪不上你 -ephd- 給 ephd 發送悄悄話 ephd 的博客首頁 (802 bytes) () 04/21/2020 postreply 08:10:11

還是藝高人膽大,說別的都是借口。 -米蘭之夜- 給 米蘭之夜 發送悄悄話 米蘭之夜 的博客首頁 (113 bytes) () 04/21/2020 postreply 08:22:19

法律不允許,出了問題藥典上的劑量說明就是你的催命符 -ephd- 給 ephd 發送悄悄話 ephd 的博客首頁 (269 bytes) () 04/21/2020 postreply 08:37:06

你說這個我認同,現在民間對中醫的認可度,相對西醫還是偏低 -米蘭之夜- 給 米蘭之夜 發送悄悄話 米蘭之夜 的博客首頁 (269 bytes) () 04/21/2020 postreply 08:56:13

請您先登陸,再發跟帖!