逆流高層讚揚之說?上海市新冠肺炎醫療救治專家組組長張文宏指中藥療效較難評估

https://www.wenxuecity.com/news/2020/04/04/9318367.html

中國官方多次肯定中藥治療新冠病毒喜人療效，並指武漢以及北京等其他地方新冠病人均多因中藥而治愈，治愈率超過所有其它藥物，高達百分之90以上。據中國時報今天引述上海市新冠肺炎醫療救治專家組組長、複旦大學附屬華山醫院感染科主任張文宏， 3日受邀參加亞洲新冠肺炎疫情經驗分享會時卻稱，目前未發現任何治療新冠肺炎的特效藥，而中藥的療效較難評估，需要更多的臨床試驗。

據中國時報今天報道稱，滬新冠肺炎權威張文宏指中藥療效較難評估。上海市新冠肺炎醫療救治專家組組長、複旦大學附屬華山醫院感染科主任張文宏稱，目前未發現任何治療新冠肺炎的特效藥，而中藥的療效較難評估，需要更多的臨床試驗。

據張文宏表示，中國一直采用各種抗病毒藥物治療新冠肺炎患者，包括抗流感藥物阿比多爾、抗愛滋病病毒藥洛匹那韋和利托那韋等。雖然近期有法國醫生公布大量關於治療瘧疾的藥物羥氯喹對新冠病毒有顯著療效的證據，但經比較後，未有發現不同藥物之間的顯著差異，所以據其臨床經驗，目前未能推薦任何一種抗病毒藥物可用以治療新冠肺炎。

該報道引述張文宏又指，上海使用中西醫結合治療新冠肺炎，並非隻采用中藥的單藥療法，所以目前沒有觀察到明顯的中藥副作用，療效亦較難評估，認為將來需要更多的臨床試驗評估中藥的療效，或對比中西藥結合和西藥單一治療的療效。

 

所有跟帖： 

• 生命和墓碑是最好的評估 -米蘭之夜- ♂ (0 bytes) () 04/04/2020 postreply 09:58:58

• 同意用這個指標評估，分析原因的話需要把幾個影響因子分開考慮 -楊別青- ♂ (0 bytes) () 04/04/2020 postreply 13:03:42

• 國內醫生做到不按領導意誌說話很不容易。中國需要培養獨立思考，做正直真實的人的環境 -吃與活- ♂ (80 bytes) () 04/04/2020 postreply 10:28:21

• 這次表現有獨立思考的是中國領導人，沒有給科學西醫專家帶到坑裏，不然現在還在眼巴巴等疫苗，生產呼吸機。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 04/04/2020 postreply 10:40:50

• 是這次還是上次？ -吃與活- ♂ (5286 bytes) () 04/04/2020 postreply 10:54:57

• 我說這次，開始武漢西醫就是排斥中醫的，滿嘴都是理由，還好，中國領導有獨立思維能力。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 04/04/2020 postreply 11:16:08

• 西醫反對中醫不需要獨立思考能力，不反對的才叫有獨立思考能力。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 04/04/2020 postreply 11:53:17

• 哈哈，不具備獨立思考能力的學不了中醫。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 04/04/2020 postreply 12:02:17

• 你這句話說在點子上了，中醫沒有獨立思考能力，無法把書本東西搬到現實。以前所謂的悟性，看來就是獨立思考能力。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 04/04/2020 postreply 13:51:12

• 某些人前陣不仍以CDC為準，堅信戴口罩沒用。獨立思考能力呢？：） -pickshell- ♀ (0 bytes) () 04/04/2020 postreply 11:36:08

• 你不是在說我吧，我可是很早就支持戴口罩的啊 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 04/04/2020 postreply 12:38:28

• 指那些崇拜盲信專家權威，自己不動腦子的。。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 04/05/2020 postreply 09:31:01

• 具有專業知識的獨立思考更加不容易 -楊別青- ♂ (0 bytes) () 04/04/2020 postreply 13:05:06

• 我替你說另半句 -吃與活- ♂ (68 bytes) () 04/04/2020 postreply 13:08:07

• 天馬行空也還算動腦子的，而 “每天都重複做同樣的事，不求改變才是最不傷腦筋的“ -pickshell- ♀ (0 bytes) () 04/04/2020 postreply 13:23:56

• 是啊，離開熟悉領域，判斷準確性就降低，不具備專業知識的的獨立思考也麻煩， -楊別青- ♂ (0 bytes) () 04/04/2020 postreply 14:57:17

• 哈哈，沒錯。 -pickshell- ♀ (95 bytes) () 04/04/2020 postreply 17:14:36

• 有他講話全文嗎？ 鍾南山也說過類似的，對凶險急症做雙盲不可能，難評估（應指確切%數據） =/= 無效。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 04/04/2020 postreply 10:35:50

• 沒有，我轉自城頭新聞 -楊別青- ♂ (0 bytes) () 04/04/2020 postreply 13:06:36

• 要西醫客觀的評估中醫很不容易,盡管他感冒時吃的是板藍根,夏天防暑用的是仁丹,十滴水,風油精... -一功- ♂ (0 bytes) () 04/04/2020 postreply 10:39:09

• 大部分有效和無效評價是類似的 -楊別青- ♂ (0 bytes) () 04/04/2020 postreply 13:08:48

• 一頓拳打腳踢贏了，最後沒搞明白那一招厲害。如果再來一回會，乃是一陣亂打 -fuz- ♂ (0 bytes) () 04/04/2020 postreply 11:47:18

• 你才不明白 -abc阿紫- ♀ (0 bytes) () 04/04/2020 postreply 12:08:40

• 隻是西醫自己不明白，中醫自己都是明明白白的。西醫自己不明白就以為所有人都不明白。 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 04/04/2020 postreply 12:15:59

• +1，“一劑知，二劑已” 若對病人可能的身體變化絲毫不知，就遭了。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 04/04/2020 postreply 12:54:33

• 我就擔心這樣，薩斯板藍根，新冠雙黃連，下次不知是什麽，希望搞得明白些。 -楊別青- ♂ (0 bytes) () 04/04/2020 postreply 13:10:42

• 張文宏這麽厲害，應該派他參加援外醫療隊啊，看看到底能不能力挽狂瀾，給西醫揚眉吐氣。 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 04/04/2020 postreply 12:18:43

• 他是上海治療組的主力 -楊別青- ♂ (0 bytes) () 04/04/2020 postreply 13:11:34

• 治好了多少個人？創造出什麽有效的療法？ -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 04/04/2020 postreply 14:16:33

• 標準太高，目前中國院士好像沒有誰能達到第二個標準 -楊別青- ♂ (0 bytes) () 04/04/2020 postreply 20:44:35

• 西方怕人告，沒有證明的東西都不敢說有效。中醫一向允許模棱兩可，隻要有一點效果，就是有效 -Tove- ♀ (0 bytes) () 04/04/2020 postreply 12:25:56

• 應該有一分證據說一分 -楊別青- ♂ (0 bytes) () 04/04/2020 postreply 13:13:06

• +100 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 04/04/2020 postreply 14:43:15

• 人民的希望按中醫的標準應該是有效的, 因為有實i實在在的有效病例.但按西方的標準, 就還沒有證明可以大麵積推廣 -Tove- ♀ (0 bytes) () 04/04/2020 postreply 15:02:06

• +100 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 04/04/2020 postreply 15:11:50

• 半個官場中人，言不由衷，張談話的最後一段，前半段與後半段不一致。與他日常的敏銳不匹配。當領導不容易。 -欲千北- ♂ (221 bytes) () 04/04/2020 postreply 12:31:46

• 做到他這樣已經難能可貴了，再過一點，恐怕說話的機會就沒了 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 04/04/2020 postreply 12:55:23

• 混在一起用，哪個有作用真不好說 -楊別青- ♂ (0 bytes) () 04/04/2020 postreply 13:14:14

• 有專門的方艙隻用中藥的。另外，現在西方國家都是100%的西醫西藥治療，這個不會混了吧？ -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 04/04/2020 postreply 13:51:56

• 有幾萬中醫治療的病例，應該拿出有說服力的數據， -楊別青- ♂ (0 bytes) () 04/04/2020 postreply 14:59:20

• 數據多得很，自己找一找就能找到 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 04/04/2020 postreply 15:11:06

• 覺得如做好隨機+對照，是可以分辨的，至少可以顯示疊加作用。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 04/04/2020 postreply 13:55:30

• 但是統計數據有太多弄虛做假，不好分辨哪個是真哪個是假 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 04/04/2020 postreply 14:08:26

• 所以需要嚴謹的人去做這些研究 -楊別青- ♂ (0 bytes) () 04/04/2020 postreply 15:00:12

• +100，需要嚴謹的人，不懂隨機/對照的校長院士要不恥西問。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 04/04/2020 postreply 15:08:31

• 再嚴謹的人也是人，也是會犯錯，尤其是被各種利益集團左右而犯錯 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 04/04/2020 postreply 15:10:27

• +，另外，尤其是自困於傳統落後思維而犯錯。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 04/04/2020 postreply 15:14:34

• 問題是每次疫情都是傳統醫學搞定的 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 04/04/2020 postreply 15:16:12

• 別忘了上個世紀著名的東北大瘟疫，典型的自困於傳統落後思維招致慘敗案例。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 04/04/2020 postreply 15:26:29

• 最終還是隔離搞定的。而且法國西醫第一星期就死了。同期的西班牙流感死了5千萬。東北鼠疫死了6萬。 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 04/04/2020 postreply 15:55:10

• 隔離是關鍵，但是西醫發現傳染途徑也很重要 -楊別青- ♂ (0 bytes) () 04/04/2020 postreply 17:10:09

• 瘟疫期間隔離自古已有之，隻要實施隔離，知不知道都一樣會控製住 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 04/04/2020 postreply 17:44:31

• 同意這點，記得中國的隔離做法始於秦朝，應該算早的 -楊別青- ♂ (0 bytes) () 04/04/2020 postreply 19:13:33