他的評論是很搞笑的,但對中藥藥理的理解好象無懈可擊.

所有跟帖： 

• 他這是科普,他自己寫的.您好象也是多數轉別人的帖,水平看不出有多高多低. 給他來個逐條駁斥讓大家開開眼? -零不是數- ♂ (0 bytes) () 02/13/2018 postreply 15:03:37

• 他寫的我看懂了。他說的不是中醫藥理學？是講的人該學，還是聽的的人該先學中醫？先生您替大家科普一下？ -零不是數- ♂ (0 bytes) () 02/13/2018 postreply 20:09:07

• 他忽略了用藥的前提，以為補藥越強補效果越好。這就是說門外話，自己還得意洋洋，可以上每日一笑。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 02/13/2018 postreply 21:26:17

• 作者是中醫黑,沒看出來他是把中藥定坤丹當大力丸? 你若比他更懂,隻要說出定坤丹如何有效,為何有效就夠了. -零不是數- ♂ (0 bytes) () 02/14/2018 postreply 05:53:38

• 同意,定坤丹照賣不誤. -零不是數- ♂ (0 bytes) () 02/14/2018 postreply 05:54:46