這個問題非常複雜，最好還是談具體的藥物和具體的病例，如果一定要一概而論

來源: dudaan 於 2024-12-24 09:39:14 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (955 bytes)
回答: 西醫對中醫的打擊 由 周老大 於 2024-12-24 07:43:39

1）如fuz所說，中醫（經方派中醫）是治人的，不是治病的。

2）中藥（草藥）是在不斷變化的。例如據說原來的人參是黨參（有爭議）。又例如《本草綱目》的板藍根是馬蘭的根，而清代中期以後的板藍根（北板藍根）是菘藍的根。

3）大部分中成藥的曆史很短。

4）一些中草藥和中成藥（不含西藥的）對於感染，特別是病毒感染的作用勝過西藥。

5）現在的中草藥大部分是種植而非野生采集，有些品係的確與古代不同，例如fuz說過金銀花現在是種植樹型的，方便種植和采集，但藥效遠不如藤本的。加上化肥和殺蟲劑防黴劑等運用，會產生一係列新的問題。

6）任何植物藥的成分都是不穩定的，可能由於地域、降水量、溫度和采集時間等因素，其生化成分受到很大的影響。

請您先登陸，再發跟帖！