看到很多人在中醫是否有用的這個問題上因為不同的見解產生了爭論。我覺得在爭論之前應該先擺好自己的位置，不要因為自己先一屁股坐到了某一方，就再也不願意站在中間的位置思考問題了。每個人看問題的視角可能是不同。換一個視角看你可能會得到不同的答案。
我就是一個總喜歡變化視角看待問題的人，當我看到科普雜誌中說可以通過科學儀器治療青少年假性近視的文章時，我的眼睛就自動移到的桌上的老花鏡上，記得還在學齡前的時候，大點的孩子拿個放大鏡在正午時試圖將焦點對到正爬行的螞蟻身上，而當我拿到那個放大鏡時，經過短暫的思考，我就把它對向了太陽，隨著一道光芒，我立刻就領悟到這東西是用來取代古老的鑽木取火技術的。同時也悟出他們總說“這孩子和別人思維方式不同’那後麵真正想要表達的意思了。
一 中醫是科學嗎？
這要看你是怎麽理解什麽是科學了。在我看來，當狗皮膏藥帖在長了癤子的部位，隻需幾天的工夫，那個經過無數實驗驗證的東西就將皮膚恢複如初了，那就叫科學。所以中醫是門科學。
看到蝙蝠在夜間飛行，就將它的糞便當做名貴藥材夜明砂來賣，那不是騙術就是愚昧。那些不屬於中醫的範疇。可是因為利益的需要，大量沒有效果卻被說成是需要時間調理的藥物充斥在那些古老的年代，甚至大量存在於當今這個科技如此發達的年代。
二 中醫是那種代代相傳的古老醫術嗎？
不是。這個問題需要從另一個視角去看，當你從政治的視角去看，那些所謂的代代相傳的醫術 does not make any sense. 對於一個國家來講，醫學和軍事一樣，同樣起著非常重要的作用，古代的科舉製度中同樣有中醫這一門考試。也會有很多國家容許開的中醫堂。也會有類似衛生部這樣的單位存在。皇帝吃的藥也不是什麽宮廷秘方，不得外泄。因為那樣也 does not make sense.
不管是對於國家還是皇帝家庭本身，醫學水平的高低都是很重要的。沒有一個巨聰明的人發明了一種神奇的治療方法，還不願意拿出分享，隻能祖祖相傳的。在一個國家的麵前，個人的力量是渺小的。你所看到的那些所謂醫學奇書，很有可能就是那個年代的醫學教程而已。之所以被形容成代代相傳的古老醫術，隻不過是要滿足某種利益的需求，比如文學作品的需要。
三 中醫到底需要不需要發揚光大？
不需要，中醫就停在哪裏了。它已經沒有什麽需要發揚光大的意義了。
首先需要理解什麽叫做中醫，本身這種以地域來命名的醫學就是不對的。在西方科學技術還沒有開始有所發展的年代。這種醫學技術在全世界各個國家中都存在，外國的君主絕不比中國的皇帝傻，他們也會鼓勵國家的有痔青年去研究醫學，好在他們需要的時候用上，包括非洲。
由於沒有科學儀器的幫助，那時的所有國家的醫師們隻能觀察病人的外在表象去分析病因。也就是中醫所說的望聞聽切。因為他們沒有任何其他的辦法，類似於那些滴血認親的事情就會時常發生。醫師們能得到的回饋就隻有古代醫書上寫的那些組合了，什麽皮膚蠟黃，脈搏呈現有喜征兆了等等。藥物也是隻能按測試過的方子去調配了。那些方子現在的中學生花點時間都能背下來。
當古老的醫術對癆病無能為力，而類似於青黴素的技術發明出現在大眾的麵前，很多人就意識到了＂西醫“的強大了。所以所謂的中西醫區別，不過是科學技術水平的區別而已。當一個＂中醫師＂用科學儀器去觀察病人的病症時，他是在用”西醫“科學技術水平在看病。同樣的道理也實用於＂中藥與西藥＂。
