謝謝曉炎。我也是看到16B 是一次性的charge 覺得是借機砸盤，準備明天加倉meta. NVDA 我有，CRDO 前

一陣減倉時賣掉了，打算回調時接回來。

所有跟帖： 

• Meta或許先tip toe in，等它再震蕩震蕩？NFLX也是一次性財報的問題，好像已經震蕩了近兩個星期了？ -曉炎- ♀ (0 bytes) () 10/29/2025 postreply 16:09:49

• 好的，謝謝提醒！ -小鬆鬆- ♀ (0 bytes) () 10/29/2025 postreply 16:19:12

• 最近meta & nflx比較慘，還好AMD拯救了我，要不連大米都吃不起了， 還糙米。。 ER千萬別掉鏈子。。。 -bogbog- ♀ (167 bytes) () 10/29/2025 postreply 16:27:03

• 別忘了我們共同熱愛的TSLA -曉炎- ♀ (167 bytes) () 10/29/2025 postreply 16:31:37

• 那個妖股還沒到480， 我很生氣不理它 ：-D -bogbog- ♀ (0 bytes) () 10/29/2025 postreply 16:32:58

• 哦！我們談笑間乾坤盡在不言中的bog 也有心急的時候？LOL -曉炎- ♀ (167 bytes) () 10/29/2025 postreply 16:35:59

• 哈哈哈， 因為Tesla 還沒到480， 等下出門隻能去小攤簡單吃頓， 別想吃大餐。 -bogbog- ♀ (232 bytes) () 10/29/2025 postreply 16:40:24

• 好好玩！看見你開心，我也開心！ -曉炎- ♀ (167 bytes) () 10/29/2025 postreply 16:47:31

• 一般都是開心的，我本就是樂觀傻樂之人。 今天沒看劇， 不是平常的心不在焉狀態， -bogbog- ♀ (91 bytes) () 10/29/2025 postreply 19:14:07

• 明天aapl 和amzn ， 不知道開大開小, 我已經買定離手了 lol -marilyn- ♀ (0 bytes) () 10/29/2025 postreply 16:35:06

• 什麽叫“買定離手”？ -曉炎- ♀ (167 bytes) () 10/29/2025 postreply 16:36:43

• 哈哈哈，賭財報，小賭怡情！ -marilyn- ♀ (0 bytes) () 10/29/2025 postreply 16:37:56

• 哦，意思說您會賣了它們？ -曉炎- ♀ (0 bytes) () 10/29/2025 postreply 16:38:54

• 不是，是說賭漲賭跌單子都下好了，就等著財報了！ -marilyn- ♀ (0 bytes) () 10/29/2025 postreply 16:40:40

• 哦！明白了！太複雜，我這簡單的腦袋handles 不了LOL -曉炎- ♀ (167 bytes) () 10/29/2025 postreply 16:46:08

• 拉著marilyn問一下 你是call和put都下了一樣數額的單子賭ER嗎？謝謝 -香虞- ♀ (0 bytes) () 10/29/2025 postreply 19:39:47

• META是一次性的稅的問題。NFLX是永久性稅的問題。兩者不一樣。META是加倉機會。我原來說太貴了，他終於可以下來了。 -aloevera- ♀ (87 bytes) () 10/29/2025 postreply 16:57:59

• NFLX的Brazilian taxes is a one time deal, not recurring!;) -曉炎- ♀ (0 bytes) () 10/29/2025 postreply 17:04:03

• 對，想起來了。那個是一次性付的2022到現在的Brazilian tax, 但是後續還是要繼續付的，因為那個ruling -aloevera- ♀ (120 bytes) () 10/29/2025 postreply 17:20:33

• 真的嗎？給個link？我還以為不是recurring 的？ -曉炎- ♀ (0 bytes) () 10/29/2025 postreply 17:41:08

• 我是聽的 conference Q&A裏說的，沒有link。印象裏是這樣說的。 -aloevera- ♀ (0 bytes) () 10/29/2025 postreply 18:34:23

• 我剛AI了一下，這個一次性huge charge isn’t recurring, from next quarter, -曉炎- ♀ (369 bytes) () 10/29/2025 postreply 18:54:11

• 是的。這個是被當作未來的 operating expense 的，因為雖然是tax, 但是不是income tax, 是 -aloevera- ♀ (608 bytes) () 10/29/2025 postreply 19:08:58

• 如果能pass on in the pricing, 應該就沒事。NFLX pricing power 還是很牛的。謝謝 -aloevera- ♀ (239 bytes) () 10/29/2025 postreply 19:15:37

• OPEX is never a deal breaker for business costs! CAPEX, on -曉炎- ♀ (48 bytes) () 10/29/2025 postreply 19:22:31

• 本來是擔心 operating margin受影響。現在看來應該還好。 -aloevera- ♀ (0 bytes) () 10/29/2025 postreply 19:27:57

• Yes! Great analogy! that OPEX should become a relatively -曉炎- ♀ (211 bytes) () 10/29/2025 postreply 19:18:36

• 是的，是的。 -bogbog- ♀ (0 bytes) () 10/29/2025 postreply 19:21:11

• Nod, nod, my dear lol, what kinda of good food you got? -曉炎- ♀ (115 bytes) () 10/29/2025 postreply 19:24:32

• 新加坡美食應該不少吧。我也沒去過，我老爸和老公去過幾次。我居然從來沒有想過問他們好不好吃。你這.....我下線吃飯去了 -aloevera- ♀ (0 bytes) () 10/29/2025 postreply 19:30:48

• 晚安！現在我們組成了四姐妹了！你+香虞+bog+我！ -曉炎- ♀ (167 bytes) () 10/29/2025 postreply 19:38:19

• 多謝多謝 有緣一起hold some stocks等爆發 -香虞- ♀ (0 bytes) () 10/29/2025 postreply 19:43:21

• OK!四姐妹好! -aloevera- ♀ (167 bytes) () 10/30/2025 postreply 07:31:44

• , excluding the tax charge, Meta's EPS would have landed at -marilyn- ♀ (436 bytes) () 10/29/2025 postreply 16:21:23

• Phew! I guess some investors are so scared that they can’t -曉炎- ♀ (218 bytes) () 10/29/2025 postreply 16:25:32

• I had the numbers in my little essay;) -曉炎- ♀ (0 bytes) () 10/29/2025 postreply 16:26:21

• ：） -marilyn- ♀ (0 bytes) () 10/29/2025 postreply 16:31:02

• It is a buy dip opportunity here. -marilyn- ♀ (0 bytes) () 10/29/2025 postreply 16:28:03