老貓的看法是您現在有幾個選擇
上策是找律師與對方協商，雙方互相徹回告訴，同時自行吸收所有的開支，這可能是花費最少的情況。
中策是僱用律師與對方協商要求法院提供仲裁，(雙方自行吸收法律方麵的費用與仲裁人所需的費用)，因此這個仲裁的結果是與庭審有同等的法律效力，所以您的花費不會比庭審高，但是基本上您也取得一個公平判決，(這一部份中法院可能會要求您們共同付費尋求專業獨立的lab來做車輛肇事鑑定責任報告，這個的好處就是不論如何，這個結果應該比較客觀
下策是找律師與對方周旋到底，但是就老貓來說您這是一場豪賭，因為如果最終的結果是您贏得這個案件，您仍然有很大的機會拿不到一毛錢，當然在法律上您有許多方式來追討這筆錢，但是相對的是您也有很大的機會需要付出甚多的律師費用，最終您所得到的隻是一點點剩餘的零錢，當然如果您輸了，您所要麵對的是龐大的債務 (律師費加上賠償)，您是否願意賭一把，就在於您。
您現在要做的是
(a)不用再找那位警員，警方的報告不太與可能因為您們見麵而有所更改，您的律師會在法庭上對細節的問題對他提出詢問，所以您現在找他沒有大用。
(b)您需要詳細的描繪當時車禍的情況，當時的天氣，路況，前後是否有車，時間，光線與對麵車到是否有車等等，您都需要有一個詳細的資料。 對方車輛受損的情況與您車子受損情況的照片，(這一部份您的律師可以要求您的保險公司提供)，如果您真的要打這個官司，您有很多很多的功課要做，不要指望您的律師會替您做這些工作，這種小額的賠償案件您的律師不會做太多事前的準備，(相對的是對方的律師也有可能是同樣的狀況)，所以您的工作是儘速與儘量準備一切有利於您的証明，這種各說各話的案件，如果您要勝訴，您需要有非常強有力的證據來說服陪審團誰比較有理，尤其是在您的案件中因為對方在您的右後方，如果對方堅持自己在意外發生時沒有超過中線，真的有很大的麻煩來反駁這個說法，(因為您看不到)
所以下麵要如何做，老貓希望您仔細考慮，重要的是法律案件講究的是贏得機會，不是堵氣，所以除非您不在乎錢，隻要爭一口氣，您應該仔細考慮您的選擇。
