Reply

來源: 檸檬椰子汁 2023-04-11 11:04:00 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (3150 bytes)
本文內容已被 [ 檸檬椰子汁 ] 在 2023-04-11 11:25:28 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 今天收到法院通知斐然1232023-04-11 10:34:04

1)起訴書寫錯了車禍日期,這正常嗎?

無所謂,他們可以amend pleading,不是影響官司的關鍵。

2)起訴書裏沒有保險公司名字,但保險公司律師要全權代理,我們需要也找個律師代表自己嗎?

起訴的是你們,保險公司是根據你們的保險合同,step in your shoes,術語叫做subrogation。但是起訴書上不會寫保險公司的名字。

如果索賠不超過你們的保額的話,不需要找自己的律師。即使超過自己的保額也不要擔心,對方一般隻想拿保險公司的賠償,因為輸了官司保險公司肯定付錢。但是如果最後超過保額讓你們付錢,你們會跑路。所以一般律師會接受僅僅由保險公司賠滿保額。除非你是巨富,沒有律師會傻到追著你要錢。

3)兒子被訴neglect駕駛,但事實是他們沒有yield而且速度極快,兒子當時車子隻是左前方有塊凹陷。兒子是非常沉穩的孩子,目前就讀很好的大學而且在學校表現一直很好。我們可以以此來反駁對方嗎?

No, irrelevant. 你這個現在僅僅是民事糾紛,不管用的。

小孩是好學校的好學生是如果他犯了罪(一些嚴重的交通事故會觸犯刑事責任),在被定罪後,可以要求減輕處罰。注意,他是個好孩子也不能證明孩子沒有犯罪,僅僅是要求減輕處罰(一年減到六個月,六個月減到緩刑等等)。同樣,他是好孩子也不能證明他沒有民事責任。

4)作為車主的父親,當時並不在車上,難道也要擔負neglect的責任嗎?

這僅僅是一個指責,不一定成立。negligent entrustment一般是說車主明明知道司機是個不負責任的(比如有酒駕記錄),卻把車給他開。如果你小孩沒有任何事故,這個negligent entrustment不一定成立。

但是打官司麽,總要風聲搞大一點,覆蓋所有的可能性。

4) 乘客起訴了她的司機(應該是朋友)20萬,我們卻是40萬,這是不是太不合理了?

我覺得你看一下應該是joint liability(自己去google)。就是告乘客的司機,你兒子,和爸爸(車主)共同責任20萬。這樣其中哪個人不付,另外的被告要付20萬。就是說你們三個人有共同責任,我要20萬,我不管你們怎麽分,反正要給我滿20萬。不應該是每個人需要給20萬。

我勸你把事情交給保險處理,不需要太擔心。隻要沒有死人,一般搞不到你傾家蕩產的地步。

 
 

所有跟帖: 

謝謝檸檬椰子汁 -斐然123- 給 斐然123 發送悄悄話 (246 bytes) () 04/11/2023 postreply 13:16:10

到底是共同責任20萬還是每個被告責任20萬? 你看了嗎? -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (165 bytes) () 04/11/2023 postreply 13:26:03

是每個人20萬 -斐然123- 給 斐然123 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/11/2023 postreply 13:38:47

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”