1）起訴書寫錯了車禍日期，這正常嗎？
無所謂，他們可以amend pleading，不是影響官司的關鍵。
2）起訴書裏沒有保險公司名字，但保險公司律師要全權代理，我們需要也找個律師代表自己嗎？
起訴的是你們，保險公司是根據你們的保險合同，step in your shoes，術語叫做subrogation。但是起訴書上不會寫保險公司的名字。
如果索賠不超過你們的保額的話，不需要找自己的律師。即使超過自己的保額也不要擔心，對方一般隻想拿保險公司的賠償，因為輸了官司保險公司肯定付錢。但是如果最後超過保額讓你們付錢，你們會跑路。所以一般律師會接受僅僅由保險公司賠滿保額。除非你是巨富，沒有律師會傻到追著你要錢。
3）兒子被訴neglect駕駛，但事實是他們沒有yield而且速度極快，兒子當時車子隻是左前方有塊凹陷。兒子是非常沉穩的孩子，目前就讀很好的大學而且在學校表現一直很好。我們可以以此來反駁對方嗎？
No, irrelevant. 你這個現在僅僅是民事糾紛，不管用的。
小孩是好學校的好學生是如果他犯了罪（一些嚴重的交通事故會觸犯刑事責任），在被定罪後，可以要求減輕處罰。注意，他是個好孩子也不能證明孩子沒有犯罪，僅僅是要求減輕處罰（一年減到六個月，六個月減到緩刑等等）。同樣，他是好孩子也不能證明他沒有民事責任。
4）作為車主的父親，當時並不在車上，難道也要擔負neglect的責任嗎？
這僅僅是一個指責，不一定成立。negligent entrustment一般是說車主明明知道司機是個不負責任的（比如有酒駕記錄），卻把車給他開。如果你小孩沒有任何事故，這個negligent entrustment不一定成立。
但是打官司麽，總要風聲搞大一點，覆蓋所有的可能性。
4） 乘客起訴了她的司機（應該是朋友）20萬，我們卻是40萬，這是不是太不合理了？
我覺得你看一下應該是joint liability（自己去google）。就是告乘客的司機，你兒子，和爸爸（車主）共同責任20萬。這樣其中哪個人不付，另外的被告要付20萬。就是說你們三個人有共同責任，我要20萬，我不管你們怎麽分，反正要給我滿20萬。不應該是每個人需要給20萬。
我勸你把事情交給保險處理，不需要太擔心。隻要沒有死人，一般搞不到你傾家蕩產的地步。
