小兒子買了個二手車，在車行買車時，提到他當時隻有摩托車的保險，車行的人說這個摩托車的保險可以覆蓋他購買的二手車30天，覺得奇怪，摩托車保險會延申覆蓋新買的汽車？問了經理，經理也確認了，同時在這車行做了2萬3千的汽車貸款。更加確認應該Progressive 的摩托車保險能包這輛新車。開車第三天，在停車場他倒車跟拐彎進車位的車相撞，他的左後角撞凹了另一個車子的右門前方。撞的速度很慢，他的車隻是刮花一點，對方的凹了進取一點，他提出對方把車開到車行，他賠償對方的費用。對方先同意了，然後又報警了。警察來後，要雙方的保險資料，然後告訴小兒子他屬於沒有保險行駛，判他100%責任，說小兒子不應該聽從車行的人的建議，但也奇怪車行為什麽會騙他保險的事卻又幫他做全額貸款，並且給張無保險ticket, 要求他立刻購買保險才能離開停車場。
第二個問題來了，當他向USAA購買汽車保險的時候，USAA說他已經有汽車保險了，因為他的親媽一直把他的名字列在她的汽車保險裏，要把他的名字從她的汽車保險裏取消後才能購買新的保險。這下，連還留在現場的警察也不知道他到底出車禍的時候到底有沒有汽車保險了。警察說讓他還是照樣出庭，跟法官解釋，警察自己是不會去出庭的了。
現在收到車禍對方的保險公司Geigo的律師信，說小兒子100%責任，需要他提交個人信息和保險公司信息。
小兒子說這是50%的責任，打算不理睬對方保險公司的信。
請問怎辦？
