對方從車位到車撞到我的右側前部,隨後交換信息,責任應完全在對方,當天就向State Farm file claim,但State Farm 竟然一直未派人來查驗我的車況, 隻是聽信對方司機的謊言,最後答複隻承擔50%責任,即使這樣,兩個月過去了,我也未收到一分錢理賠,隻能求助法庭了?需要請律師?謝謝您的指導!
車禍求助
所有跟帖:
•
你自己的保險是做什麼用的?
-單身老貓-
♂
(154 bytes)
()
04/28/2017 postreply
21:04:23
•
謝謝您
-早睡早起-
♂
(149 bytes)
()
04/29/2017 postreply
07:40:29
•
回應
-單身老貓-
♂
(831 bytes)
()
04/29/2017 postreply
08:49:22
•
缺乏證據?我以前也有同樣經曆,隻是發生在社區停車場,對方撞我的左側fender, 他的保險馬上賠付,並未要求任何證據,是不是St
-早睡早起-
♂
(0 bytes)
()
04/29/2017 postreply
10:38:12
•
每一個案件都是獨特的,因此不能說過去案件 A 發生的事就應該發生在案件 B....
-單身老貓-
♂
(0 bytes)
()
04/29/2017 postreply
15:48:35
•
State Farm 是對方的保險? 回複50/50就是各修各的。 你當然不會收到一分錢。。。報自己保險吧。
-TheKids-
♀
(0 bytes)
()
04/29/2017 postreply
05:22:40
•
是的,他的rear bumper 連擦痕都沒有,我的右側fender 損傷明顯,我已經停車,他撞我的車,各修各的?有理莫辨?
-早睡早起-
♂
(0 bytes)
()
04/29/2017 postreply
07:53:17
•
這美國不是很講理
-jingxi02-
♀
(303 bytes)
()
04/29/2017 postreply
08:50:50
•
倒車撞的總是倒車的不對。告訴他們你準備找律師,先嚇唬一下。
-jin_yin_hua-
♂
(0 bytes)
()
04/29/2017 postreply
17:49:45
•
對方可以撒謊退出一半的時候停住等,樓主開車碰上自己的車尾部。
-慧惠-
♀
(165 bytes)
()
04/29/2017 postreply
18:20:15
•
我覺得處理這種案件法官應該根據損害的部位,方向,程度等等特征作出合理的推斷,這是客觀的存在,其實停車場的錄像也未必有什麽價值,看
-早睡早起-
♂
(0 bytes)
()
04/29/2017 postreply
20:50:37
•
錄像至少可以說明倒車過程要讓主路,不能主路上有車還繼續移動
-慧惠-
♀
(0 bytes)
()
04/30/2017 postreply
09:32:52
•
是呀,我已經停在主道上,他的皮卡truck從我的右前方第3個車位哧溜一下到車出來,真正的reckless driver.
-早睡早起-
♂
(0 bytes)
()
04/30/2017 postreply
13:15:18
•
有車橫著開的?
-jin_yin_hua-
♂
(0 bytes)
()
04/29/2017 postreply
22:20:17
•
您說的太對了!
-早睡早起-
♂
(0 bytes)
()
04/30/2017 postreply
06:20:54
•
聽起來像是猛虎搖頭。:-)
-九叔-
♂
(0 bytes)
()
04/30/2017 postreply
07:29:13
•
沒有啊,如果右側碰到對方rear bumper的邊緣,就是這種說辭
-慧惠-
♀
(962 bytes)
()
04/30/2017 postreply
09:28:03
•
我是在準備上庭,如果法官也認同State Farm 的謬論,隻能自認倒黴。
-早睡早起-
♂
(0 bytes)
()
04/29/2017 postreply
20:27:19
•
求助:車禍之後,對方保險公司完全係不上,電話一次也沒接
-yingyinggao-
♀
(569 bytes)
()
05/02/2017 postreply
00:43:06