前年11月發生的車禍。警察判我全責。對方手臂似乎是有骨裂，並申稱疼痛若幹，請了
律師要求我的保險公司賠付保險額度上限（100K）。最近對方還換了一個律師，還是要
求100K settle。我的保險公司是GEICO。目前我的保險公司似乎是認為金額太高，不願
意以這個金額settle，並且按對方律師要求把對方的demand letter發給了我。GEICO發
email跟我說如果不settle，接下來打官司對方可能要求更高的賠償，我可能需要額外
賠付。
現在我的問題是:
1）我現在有沒有權力，應不應該要求我的保險公司在保險額度內與對方settle。對方
的demand letter裏提到保險公司應該根據我的利益來判斷是否settle，而不是gamble
。感覺對方就是寫給我看的。
2）GEICO說如果settle，對方就放棄以後直接起訴我的權力，但可以找對方自己的醫療
保險索賠。如果是這樣的話，有沒有可能對方的醫療保險公司以後再起訴我要求賠償？
總的來說就是對方以後有沒有間接起訴我的辦法？
3）如果不settle的話，雙方打官司。GEICO請的律師的費用是從保險上限的100K裏來出
嗎？到目前為止有產生GEICO方的律師費嗎？
4）對方說settlement offer的期限是下個月。如果到時候settle不了，對方要求法庭
裁決。假設對方重新要求賠付高於100K，我是不是需要額外找律師？如果還是100K又如
何呢？
5）這事兒還有沒有其他什麽影響？
求有經驗的人士給點建議。先謝了。
律師要求我的保險公司賠付保險額度上限（100K）。最近對方還換了一個律師，還是要
求100K settle。我的保險公司是GEICO。目前我的保險公司似乎是認為金額太高，不願
意以這個金額settle，並且按對方律師要求把對方的demand letter發給了我。GEICO發
email跟我說如果不settle，接下來打官司對方可能要求更高的賠償，我可能需要額外
賠付。
現在我的問題是:
1）我現在有沒有權力，應不應該要求我的保險公司在保險額度內與對方settle。對方
的demand letter裏提到保險公司應該根據我的利益來判斷是否settle，而不是gamble
。感覺對方就是寫給我看的。
2）GEICO說如果settle，對方就放棄以後直接起訴我的權力，但可以找對方自己的醫療
保險索賠。如果是這樣的話，有沒有可能對方的醫療保險公司以後再起訴我要求賠償？
總的來說就是對方以後有沒有間接起訴我的辦法？
3）如果不settle的話，雙方打官司。GEICO請的律師的費用是從保險上限的100K裏來出
嗎？到目前為止有產生GEICO方的律師費嗎？
4）對方說settlement offer的期限是下個月。如果到時候settle不了，對方要求法庭
裁決。假設對方重新要求賠付高於100K，我是不是需要額外找律師？如果還是100K又如
何呢？
5）這事兒還有沒有其他什麽影響？
求有經驗的人士給點建議。先謝了。
