大家好，我是第一次在這裏發帖，是為最近遇到的揪心事。
我老公在部隊裏工作，他們基地有個管運動，娛樂的部門叫MWR，他們有各種運動設備器材，比如說滑雪的，釣魚的等等，部隊的軍人都可以借來使用。我們看到他們的廣告說軍人和家屬可以參加他們的雪地機動車（snowmobile) 知識培訓，拿到證書之後就可以開他們提供的snowmobile，跟隊出去開一天。於是我和老公在去年12月16號參加了他們的培訓，培訓2小時左右，ppt的形式，沒有一點實際駕駛操作，最後開卷考試，通過的就給證書。我們預約的snowmobile trip排到了2月6號。那天是個周六，我們到了MWR，老公告訴他們我們倆一人一輛車，他們給我們一個waiver,讓我們簽字。waiver說任何損失由我們承擔。我們當時也就簽了。好了，我們那天有7-8輛車左右，由MWR的一個tour guide 帶我們開一天。中午在路邊的餐館吃飯，我們就把車停在它的停車場。該餐館在snowmobile trail的路上，所以停車場裏全是snowmobile。我也就在這裏撞上了別人的車。直接撞上一輛，該車又把後麵的車撞到了。由於是在停車場裏，速度還好不快。我的車前麵擋板整個撞掉了，是撞得最爛的一個，但還能開，撞到的兩個車都沒這麽嚴重。警察來做了一下紀錄也就走了。
MWR告訴我們回去等消息，說下周會告訴我們損失多少錢，需不需要我們賠。當天晚一點警察倒是打電話來問了一下補充信息，我趁機問他我們會不會賠，他說部隊會賠的。第二周MWR的一個頭頭打電話來說這種事情本來應該我們賠的，但這次就算了，他們也有錯在先，因為領隊的那個人沒有certification,按規定領隊的人需要專門的certification才有資格，但那人還在培訓期間就帶隊出來了，屬於非法的，他們也不想把事情搞大，也就不要我們賠了。這事本來就此了結，可是上周又節外生枝。
我撞到的車的車主聯係了MWR車的保險公司索賠，找到的卻是部隊裏專門管索賠的部門，他們和MWR沒有關係，他們審理材料來判斷政府給不給賠。（我不知道部隊裏的snowmobile買了政府擔保的保險，還是根本就沒保險出了事才由政府決定賠不賠。）結果他們的結論是這事與政府無關，政府不沒有liability insurance。對方的損失由我這個開車的人全部承擔，有5000多美元。他們的依據是我簽了waiver，上麵清楚地寫著一切事故由開車人承擔。
我想通過法律程序告MWR,總結了一下,在我看來他們可疑的地方有：
1。非法領隊，並且沒有告訴跟隊的人。
2。事後MWR告訴我們我們付的不是租車的錢，隻是燃油費。後來一看收據上也是這麽寫的。所以我們隻算借用他們的車，不算租，這一點也沒有人跟我們講清楚。
3。在租車人以為這是租的車的情況下，他們並沒有給我們選擇要不要買保險。
4。不知道部隊（政府）能不能擔任保險公司的角色，還是這輛車根本沒買保險，出了事就找到上級報銷。如果是後者的話，這是非法的，我剛剛查了州立snowmobile法規，所有車都必須買保險。
5。他們的廣告鼓勵軍屬參加他們的活動，但是出了事故卻不負責任。不知道算不算欺瞞消費者。
請問我列的這幾條站得住腳不？最後請教一下打官司的話我有沒有贏的希望。謝謝各位大牛，感激不盡！！！
我老公在部隊裏工作，他們基地有個管運動，娛樂的部門叫MWR，他們有各種運動設備器材，比如說滑雪的，釣魚的等等，部隊的軍人都可以借來使用。我們看到他們的廣告說軍人和家屬可以參加他們的雪地機動車（snowmobile) 知識培訓，拿到證書之後就可以開他們提供的snowmobile，跟隊出去開一天。於是我和老公在去年12月16號參加了他們的培訓，培訓2小時左右，ppt的形式，沒有一點實際駕駛操作，最後開卷考試，通過的就給證書。我們預約的snowmobile trip排到了2月6號。那天是個周六，我們到了MWR，老公告訴他們我們倆一人一輛車，他們給我們一個waiver,讓我們簽字。waiver說任何損失由我們承擔。我們當時也就簽了。好了，我們那天有7-8輛車左右，由MWR的一個tour guide 帶我們開一天。中午在路邊的餐館吃飯，我們就把車停在它的停車場。該餐館在snowmobile trail的路上，所以停車場裏全是snowmobile。我也就在這裏撞上了別人的車。直接撞上一輛，該車又把後麵的車撞到了。由於是在停車場裏，速度還好不快。我的車前麵擋板整個撞掉了，是撞得最爛的一個，但還能開，撞到的兩個車都沒這麽嚴重。警察來做了一下紀錄也就走了。
MWR告訴我們回去等消息，說下周會告訴我們損失多少錢，需不需要我們賠。當天晚一點警察倒是打電話來問了一下補充信息，我趁機問他我們會不會賠，他說部隊會賠的。第二周MWR的一個頭頭打電話來說這種事情本來應該我們賠的，但這次就算了，他們也有錯在先，因為領隊的那個人沒有certification,按規定領隊的人需要專門的certification才有資格，但那人還在培訓期間就帶隊出來了，屬於非法的，他們也不想把事情搞大，也就不要我們賠了。這事本來就此了結，可是上周又節外生枝。
我撞到的車的車主聯係了MWR車的保險公司索賠，找到的卻是部隊裏專門管索賠的部門，他們和MWR沒有關係，他們審理材料來判斷政府給不給賠。（我不知道部隊裏的snowmobile買了政府擔保的保險，還是根本就沒保險出了事才由政府決定賠不賠。）結果他們的結論是這事與政府無關，政府不沒有liability insurance。對方的損失由我這個開車的人全部承擔，有5000多美元。他們的依據是我簽了waiver，上麵清楚地寫著一切事故由開車人承擔。
我想通過法律程序告MWR,總結了一下,在我看來他們可疑的地方有：
1。非法領隊，並且沒有告訴跟隊的人。
2。事後MWR告訴我們我們付的不是租車的錢，隻是燃油費。後來一看收據上也是這麽寫的。所以我們隻算借用他們的車，不算租，這一點也沒有人跟我們講清楚。
3。在租車人以為這是租的車的情況下，他們並沒有給我們選擇要不要買保險。
4。不知道部隊（政府）能不能擔任保險公司的角色，還是這輛車根本沒買保險，出了事就找到上級報銷。如果是後者的話，這是非法的，我剛剛查了州立snowmobile法規，所有車都必須買保險。
5。他們的廣告鼓勵軍屬參加他們的活動，但是出了事故卻不負責任。不知道算不算欺瞞消費者。
請問我列的這幾條站得住腳不？最後請教一下打官司的話我有沒有贏的希望。謝謝各位大牛，感激不盡！！！
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
