像我這樣的車禍需要請律師嗎？

前幾天出的車禍，晚上。警察報告說我闖紅燈，有證人的證詞。
問題是開車10年就沒闖過一次紅燈。而且，不僅事故是怎麽發生的，就連事故前後幾小時發生的事我也一點都想不起來了（CONCUSSION)。我後來清醒時已在醫院病床上了。我的車左側被撞，正撞在DRIVER後麵，車全毀了。應該是對方高速撞上來的。
我打電話給了保險公司，說在等警察的報告，要是有INDEPENDENT的證詞說我闖紅燈，就不會深查了。如果沒有，就會向警察要是否有錄像啊，什麽的。
說實話，我對自己能活著已感到很幸運了（傷不重，人也完整），Email問警察大叔時，他也說安全帶，氣袋對救我一命都起到了很重要的作用，另外，對方無人受傷。隻是，覺得很奇怪，也有點心不甘吧，但這兩天實在又回想不起事故的經過。
想問下大家，有必要請律師嗎？隻給了10天左右時間上庭，在庭上是承認自己GUILTY，還是說自己實在是想不起來了，NO GUILTY?

祝大家新年快樂！安全駕駛！

所有跟帖： 

• ticket has nothing to do with the car accident -ne0987- ♀ (151 bytes) () 01/04/2010 postreply 19:40:36

• 回複：ticket has nothing to do with the car accident -ne0987- ♀ (71 bytes) () 01/04/2010 postreply 19:41:55

• 回複：像我這樣的車禍需要請律師嗎？ -單身老貓- ♂ (96 bytes) () 01/04/2010 postreply 21:37:55

• 沒講有刑事的部份啊. -jin_yin_hua- ♀ (0 bytes) () 01/04/2010 postreply 22:00:43

• "隻給了10天左右時間上庭"... (這應該是刑事的部份, - 交通庭) -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 01/04/2010 postreply 22:08:16

• 回複："隻給了10天左右時間上庭"... (這應該是刑事的部份, - 交通庭) -GOODSCHOOL- ♂ (189 bytes) () 01/05/2010 postreply 04:50:08

• 回複：回複："隻給了10天左右時間上庭"... (這應該是刑事的部份, - 交通庭) -單身老貓- ♂ (1011 bytes) () 01/05/2010 postreply 08:17:36

• 回複：回複：回複："隻給了10天左右時間上庭"... (這應該是刑事的部份, - 交通庭) -GOODSCHOOL- ♂ (60 bytes) () 01/05/2010 postreply 09:23:10