小林的技術最接近那幾位NBA控衛？看看籃球研究專家men數據分析比較之後得出結論：

 John Hollinger (Insider) studied Lin’s performance and concluded that his closest statistical comparators were Isiah Thomas, Kevin Johnson, and Russell Westbrook （現雷霆控衛）. 

（ John Hollinger是籃球分析大拿，PER 就是該人的創作。他的分析絕對有說服力。可惜他的分析文章在insider，我們看不見）

 Carl Bialik undertook a similar exercise and found similarities to John Stockton, Chris Paul （現灰熊控衛） and, erm, Steve Nash （太陽）.

這些專家的文章發在籃球內部刊物上，我們一般人看不見。球探球隊都會買access，來了解球員，決定是否收購。這樣看來，Knicks 放走小林的可能性幾乎沒有，而且一定會有其他球隊追小林。為什麽那個Alan 還在起勁壓價，以前還說小林和諾娃分中產，現在更甚說要小林拿最低qualify 工資1.2M，把5M MLE給Nash。木頭也火上澆油不肯給小林首發，看來木頭知道要給更大牌留首發位置？

原文link：NBA Analysis: Jeremy Lin, Steve Nash and a General Look at the Knicks' Future

所有跟帖： 

• Isiah Thomas? -baydad- ♂ (0 bytes) () 05/13/2012 postreply 21:03:57

• 退役的控衛，沒看過他打球。做過Knikcs GM吧。 -萬綠叢中- ♀ (0 bytes) () 05/13/2012 postreply 21:07:20

• 愛塞牙那是相當的曆害打球吋，做教練就亂七八糟了。把小林比他有點那個，小林打的還不夠多， -白娘子- ♀ (0 bytes) () 05/13/2012 postreply 21:10:19

• 專家隻分析現有的數據和技術。相信他們專做這種研究的 -萬綠叢中- ♀ (67 bytes) () 05/13/2012 postreply 21:15:52

• He is the greatest little player in history..... -baydad- ♂ (57 bytes) () 05/13/2012 postreply 21:13:33

• 不知道油管上會不會有他的play？畢竟早退役了。 -萬綠叢中- ♀ (0 bytes) () 05/13/2012 postreply 21:16:49

• I post one just a couple of days ago. He scored 25 pts in one qt -baydad- ♂ (44 bytes) () 05/13/2012 postreply 21:18:07

• 這裏 -baydad- ♂ (64 bytes) () 05/13/2012 postreply 21:22:25

• 真不錯。小林的球風和他還真像，連投了3分後舉著手的姿勢都象。 -萬綠叢中- ♀ (41 bytes) () 05/13/2012 postreply 21:30:33

• 謝謝。 -萬綠叢中- ♀ (0 bytes) () 05/13/2012 postreply 21:38:08

• 不客氣。這裏經過一場大屠殺。一個月的貼子都沒了。 -baydad- ♂ (47 bytes) () 05/13/2012 postreply 21:41:22

• 回複：不客氣。這裏經過一場大屠殺。一個月的貼子都沒了。 -萬綠叢中- ♀ (31 bytes) () 05/13/2012 postreply 22:03:12

• 回複：回複：不客氣。這裏經過一場大屠殺。一個月的貼子都沒了。 -baydad- ♂ (75 bytes) () 05/13/2012 postreply 22:24:30

• 數據分析 可以作個參考。 現在對PG 這個位子經常從多個角度去評估- -Net-A-Porter- ♀ (723 bytes) () 05/13/2012 postreply 21:24:37

• 我想你說的這幾點，吃這碗飯的專家們肯定都包括在他們的分析裏了。 -萬綠叢中- ♀ (87 bytes) () 05/13/2012 postreply 21:37:25

• 要看比賽實打實，數據做個參考吧。 -Net-A-Porter- ♀ (111 bytes) () 05/14/2012 postreply 02:58:18

• 說得沒錯，難道專家都是隻看數據的不看比賽的？不要太搞笑。隻不過很多判斷性的東西 -21312- ♀ (41 bytes) () 05/14/2012 postreply 09:11:55

• Too small of a sample size. Isiah is a legend. -Warsteiner- ♂ (0 bytes) () 05/13/2012 postreply 21:41:59

• 嗯，小林是有差距，今後學習的方向。 -萬綠叢中- ♀ (0 bytes) () 05/13/2012 postreply 22:13:50

• John Hollinger is full of crap, period. -lake3peat- ♂ (0 bytes) () 05/13/2012 postreply 21:49:36

• ：） -萬綠叢中- ♀ (0 bytes) () 05/13/2012 postreply 22:03:42

• 這裏是指小林的風格和誰類似，或者說是小林的摸板，不是說小林的水平已經達到這些人 -21312- ♀ (499 bytes) () 05/14/2012 postreply 08:47:50

• 大小姐Try to search for 'statistical comparators'. 如果你不知道中文意思我們可以 -Net-A-Porter- ♀ (15 bytes) () 05/14/2012 postreply 09:31:25

• 隻不過是說從數據分析而不是印象流來推測他的風格和誰更象，不說明作者認為他們已經是一個水平。 -21312- ♀ (27 bytes) () 05/14/2012 postreply 09:51:09

• 喜歡你的認真. -Net-A-Porter- ♀ (237 bytes) () 05/14/2012 postreply 10:47:31

• 沒有迷信啊，我不是說不太同意hollinger的球風分析嘛，不過是覺得反對要反對到要害上罷了。 -21312- ♀ (181 bytes) () 05/14/2012 postreply 11:02:00

• statistical comparators focus on players' performance not ball -Net-A-Porter- ♀ (76 bytes) () 05/14/2012 postreply 11:40:16

• 那你倒說說看，為什麽前一位專家說小林會象西步而不是CP3或Rose?因為西步的Performance -21312- ♀ (234 bytes) () 05/14/2012 postreply 12:11:03

• 也就是說，這個sample size雖然小，不足以證明小林的地位，但足夠對他的風格和方向做初步的判斷。 -21312- ♀ (93 bytes) () 05/14/2012 postreply 10:01:21