美國航母style是根據具體硬件和操作環境設計的， 瓦良格上這樣簡單模仿基本是糊弄軍迷的把戲

加上自己搞不清為什麽這樣做， 就直接山寨。

米國航母彈射飛機，要有彈射器牽引鉤定位和其他一係列輔助動作由甲板人員操作，條件完備後兩指一指， 彈射官看到了摁彈射器按鈕， 飛行員看了要丟開操縱杆把雙手扶住風擋兩邊的扶手， 等彈上天了才恢複操縱。    蘇式的滑躍起飛要靠飛行員自主操作，  條件是否具備很大程度在於飛機狀況，由飛行員掌握，  在甲板上放這兩個人跳航母style， 其實是種distraction.  而且Su33 座艙位置那麽高，  甲板視野不好，更增加了困難。   蘇俄自己的航母操作， 同樣的飛機軍艦就不搞這樣的動作，  因為打仗不是開玩笑， 不是取悅軍迷的馬戲。

所有跟帖： 

• 哈，謝謝科普~~ -白豆豆- ♀ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 14:10:44

• 言簡意賅的說清楚了。大榭。所以我說是花架子，然後舉國人民歡慶模仿。YY大PARTY -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 14:15:12

• 頂馬戲！ -Cherrylover- ♀ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 14:17:05

• 就你聰明。雖然沒有彈射裝置，但飛機起飛前，同樣有堆東西需要準備。那個手勢 -相對強度- ♂ (35 bytes) () 11/29/2012 postreply 14:23:36

• 美軍那個手勢要給彈射官看到，所以要低（否則被機身擋住）。蘇33機身高，要方便飛行員看到，應該站起來 -ak74m- ♂ (156 bytes) () 11/29/2012 postreply 16:19:44

• 哪裏來的視野不好，他乘過 J15 啦？ -europe- ♂ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 14:31:11

• 滑躍起飛對側風非常敏感， 起飛時機應該由氣象觀測條件好的艦橋掌握。 -ak74m- ♂ (112 bytes) () 11/29/2012 postreply 16:25:15

• 人家心裏素質，技術都過關，不像美國人基本是雇用軍，不能完全保證所有飛行員的素質而已， -europe- ♂ (104 bytes) () 11/29/2012 postreply 14:29:13