最近中國的那個航母style讓我也對飛機在航母上起降感興趣。

加上節日期間電視上又重播Top Gun. 我瞟了幾眼，Tom Cruise在裏麵真年輕，帥呆了。我家LD大學本科是學的和這有關的一門技術的，加上是個武器迷。看我有興趣，就給我講解了一番。我在這學學舌。我就對中國那航母style的手勢為什麽和電影裏和美國這邊的那麽像感興趣。因為兩國航母飛機起降的技術完全不一樣。中國是蘇聯係統，注意的同學可以看到。甲板盡頭是翹起來的，飛機是靠自身發動機起飛的。這種係統有個致命的弱點，就是因為飛機靠自身發動機高速起飛，不能承載太重。所以不能攜帶過重的武器。帶了耗油太厲害，中國就必須發展空中加油技術。但在目前根據各方結論不太可能幾年做的出來。要不就發展美國的起飛技術。下麵PBS的VIDEO裏有空中加油的影像。很棒。美國航母甲板是平的，飛機是靠甲板下伸出來的推動輪子高速推出去的。仔細看下麵top gun video剛開始時的鏡頭，飛機輪子後麵的推動器。這個高速的推動器技術對材料，技術的要求很高，中國目前也做不到。所以中國航母基本是個教學工具。

美國自有航母以來摔了700多架飛機（LD的數字，我記了個大概，也許不準，歡迎補充）死傷上千飛行員。光我記得的就前幾年一飛機甲板上降落直衝海裏，飛行員當場死亡。而這些飛機都非常昂貴的，更不用說駕駛這些飛機的飛行員和他們的訓練費用。可以從下麵PBS的VIDEO裏看飛行員多是3，40歲了。所以中國第一架飛機起降航母甲板是多麽大壓力。以至於其中一位總設計師心髒病發死亡。

所有跟帖： 

• 壯誌淩雲，阿湯帥呆了，a few good men 裏也是 -xiaoyuzi- ♀ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 13:07:19

• 嗯，阿湯帥呆了，當時的偶像啊。嗬嗬。 -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 13:08:51

• 不是一般的帥~~米國軍服實在太帥~~ -白豆豆- ♀ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 14:04:13

• 航母起降是個技術活，很難整。俺在兵壇推薦火箭助推，帖子被刪，空談誤國哦~~~ -虎落平原- ♀ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 13:11:29

• 兵壇是一團和氣，容不得異端邪說 -虎落平原- ♀ (157 bytes) () 11/29/2012 postreply 13:49:25

• 沒有經過戰火的考驗？不靠譜 -虎落平原- ♀ (518 bytes) () 11/29/2012 postreply 15:44:59

• 航母style跟江南style比怎麽樣？ -Cherrylover- ♀ (109 bytes) () 11/29/2012 postreply 13:12:53

• 個人覺得航母style傻透了，就一花架子。江南style娛樂啊。可惜不是帥哥。 -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 13:15:09

• LOL, 頂成功是成功之母 -xiaoyuzi- ♀ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 13:16:40

• 木有看懂，成功=成功，平白怎麽成了自己老母了。 -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 13:19:23

• 因為“偉光正”隻有成功沒有失敗 -xiaoyuzi- ♀ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 13:20:32

• 就象多莉羊那樣自我複製哦~~~ -虎落平原- ♀ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 13:21:19

• TG已經掌握了？誰賣給它的？還是偷來的。嗬嗬。 -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 13:16:16

• 還是哪個海歸偷著倒騰回去的？ -xiaoyuzi- ♀ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 13:17:22

• 要告搞搞清楚，不是總設計師心髒病發死亡。 -europe- ♂ (89 bytes) () 11/29/2012 postreply 13:21:03

• 官話叫：總指揮~~~ -虎落平原- ♀ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 13:22:53

• 是指導員，~~~ -europe- ♂ (43 bytes) () 11/29/2012 postreply 13:25:03

• 你就別胡說八道了。這位是主抓技術的總工。起降前三天沒怎麽睡覺。可見壓力多麽大。 -999朵玫瑰- ♀ (117 bytes) () 11/29/2012 postreply 13:31:09

• MD，三天有啥的，我四天不睡覺，也沒壓力， -europe- ♂ (41 bytes) () 11/29/2012 postreply 13:36:19

• 哇，老歐語錄。厲害。小心像這個指揮一樣哦。 -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 13:41:38

• 完全跟這個不搭界的，看看原因所在吧，一點都沒麵相知識，(圖) -europe- ♂ (131 bytes) () 11/29/2012 postreply 14:01:11

• 除了偉光正，哪有CEO主抓技術的？ -白豆豆- ♀ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 14:06:19

• 你們把一個好端端的航母村村委書記搞死有什麽不可告人目的呀？ -Cherrylover- ♀ (13 bytes) () 11/29/2012 postreply 13:47:37

• 我怎麽看新聞說是總設計師啊。據說起降計劃多次延期，受到領導很大壓力啊。 -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 13:24:46

• 總設計師個頭，我的帖子你沒看過麽？ -europe- ♂ (114 bytes) () 11/29/2012 postreply 13:29:48

• 你的貼我基本不看。嗬嗬。壓力巨大這是事實。管他誰死了。嗬嗬。 -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 13:32:16

• 現在後悔了吧？ -europe- ♂ (41 bytes) () 11/29/2012 postreply 13:38:21

• 沒看見玫瑰姐說的“基本”嗎，人家很含蓄，明白嗎？ -虎落平原- ♀ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 13:54:40

• 老歐，你的帖子一句頂一萬句哦！ -Cherrylover- ♀ (40 bytes) () 11/29/2012 postreply 13:59:09

• 噢，“一句頂一萬句哦！” -europe- ♂ (55 bytes) () 11/29/2012 postreply 14:10:34

• 頂金條！ -Cherrylover- ♀ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 14:14:59

• 美國航母style是根據具體硬件和操作環境設計的， 瓦良格上這樣簡單模仿基本是糊弄軍迷的把戲 -ak74m- ♂ (598 bytes) () 11/29/2012 postreply 14:03:14

• 哈，謝謝科普~~ -白豆豆- ♀ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 14:10:44

• 言簡意賅的說清楚了。大榭。所以我說是花架子，然後舉國人民歡慶模仿。YY大PARTY -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 14:15:12

• 頂馬戲！ -Cherrylover- ♀ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 14:17:05

• 就你聰明。雖然沒有彈射裝置，但飛機起飛前，同樣有堆東西需要準備。那個手勢 -相對強度- ♂ (35 bytes) () 11/29/2012 postreply 14:23:36

• 美軍那個手勢要給彈射官看到，所以要低（否則被機身擋住）。蘇33機身高，要方便飛行員看到，應該站起來 -ak74m- ♂ (156 bytes) () 11/29/2012 postreply 16:19:44

• 哪裏來的視野不好，他乘過 J15 啦？ -europe- ♂ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 14:31:11

• 滑躍起飛對側風非常敏感， 起飛時機應該由氣象觀測條件好的艦橋掌握。 -ak74m- ♂ (112 bytes) () 11/29/2012 postreply 16:25:15

• 人家心裏素質，技術都過關，不像美國人基本是雇用軍，不能完全保證所有飛行員的素質而已， -europe- ♂ (104 bytes) () 11/29/2012 postreply 14:29:13

• TOM真是帥呆了，好喜歡他 -Goinghome999- ♀ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 15:06:05