。

來源: nowdays 於 2014-10-14 10:42:44 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (0 bytes)
本文內容已被 [ nowdays ] 在 2019-06-30 22:54:04 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

所有跟帖： 

• 陪審團是檢辯雙方共同挑選的; 如果你說的是對的,那就是兩方一個盡職一個瀆職,為什麽這樣？恐怕還是錢在起作用吧？ -sanwant2012- ♂ 給 sanwant2012 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/14/2014 postreply 10:46:35

• 。 -nowdays- ♂ 給 nowdays 發送悄悄話 nowdays 的博客首頁 (0 bytes) () 10/14/2014 postreply 10:49:22

• 為什麽辯方堅持而檢方不堅持,最後一敗塗地？辨方有巨大的利益動機打贏官司,而檢方隻不過一個公事公辦的case -sanwant2012- ♂ 給 sanwant2012 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/14/2014 postreply 10:52:32

• 。 -nowdays- ♂ 給 nowdays 發送悄悄話 nowdays 的博客首頁 (0 bytes) () 10/14/2014 postreply 10:59:06

• 。 -nowdays- ♂ 給 nowdays 發送悄悄話 nowdays 的博客首頁 (0 bytes) () 10/14/2014 postreply 11:14:35

• 那你的意思，麵對有錢人，隻要辨方堅持，檢方就隻能輸官司了？ -sanwant2012- ♂ 給 sanwant2012 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/14/2014 postreply 11:19:25

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”