中國製造業的最大優勢就是勞動力成本低,但是這個優勢也會隨著工人工資的提高和逐漸喪失。根據2012年的統計,美國當年的工業產值是$1.87 trillion。中國的工業產值比美國稍微高一點點,但是用的工人數量是美國的10倍!這幾年美國的製造業有回歸的趨勢,主要原因在於美國的能源成本降低,生產率提高,中國的勞動力成本提高,國際政治等等。
中國這三十年的發展,基於改革開放,在經濟上引進資本主義的運行體製,西方國家也中國大開消費市場。中國人能吃苦,也聰明,學習接受能力比較強,這些都是中國發展極為重要的原因。在基礎建設方麵,極權體製也是有其優勢,尤其是在和平年代。就拿高鐵來說,從技術上將,歐洲和日本已經有了幾十年的經驗。中國在這個基礎上加以吸收和加強也不是太驚人的事情,中國本來就善於這種模式。高鐵的關鍵還是成本。極權政府可以將成本壓低到最低,比如說用地成本,工人成本,環保成本等等,國家擁有的高鐵也不必太在乎建設和運營的經濟效益,這一切在西方發達國家都是無法相比的。紅都津津樂道的社會注意優勢就是這些了。其實這個也不是社會主義獨有的優勢,納粹德國也有過,比如說德國著名的Autobahn,就是希特勒統治下興建的,做的又快又好。為什麽美國現在建個高鐵,修個橋的這麽難?歸根結底還是個成本與需求的問題,成本太高,需求又達不到,自然幹些基本建設的事情就很難。
和其他國家一樣,中國不可能在基建方麵永遠飛速發展,高鐵也不可能通道家家門口,高速公路也不可能都修到地頭田邊。老百姓的生活水平越高,勞動力成本也越高,總有一天中國的勞動力成本不占優勢,必須在生產效率上和西方國家硬碰硬的比,那個時候才是考驗。
中國製造業的最大優勢就是勞動力成本低
所有跟帖:
• 現在已經進入考驗期。農村青壯勞力進程轉化為低級工業勞動力已經基本完成。加上計劃生育,不存在更多的更便宜的勞力。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 06/09/2014 postreply 09:45:55
• 現在國內高科技,生物科技國內一線城市的成本真的不低了。 -lilipp- ♀ (0 bytes) () 06/09/2014 postreply 09:47:16
• 從農民到工人,可以考低工資。從藍領到白領,必須高工資。不能在高工資下發展,就沒有中產社會,就過不了中產詛咒。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 06/09/2014 postreply 09:49:19
• 是的。 -lilipp- ♀ (0 bytes) () 06/09/2014 postreply 09:50:22
• 科技公司在往二三線轉的。但是大學生質量問題很多。教育真的不過關。 -lilipp- ♀ (0 bytes) () 06/09/2014 postreply 09:51:33
• 出來混就要還的。以為吃了高鐵高房價興奮劑沒後患嗎。現在是積重難返。今後百年隻會更差,不會更好。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 06/09/2014 postreply 09:53:57
• 以後中學生都來美國讀書受教育,LOL -lilipp- ♀ (26 bytes) () 06/09/2014 postreply 09:58:18
• 難以留住人才,跳槽率高,增加用人成本 -lilipp- ♀ (0 bytes) () 06/09/2014 postreply 09:49:25
• 不光是勞動力,是overall成本。而且華人基本是為錢不要命,超時,超惡劣環境都可以用錢來補償 -jiangwen999- ♂ (0 bytes) () 06/09/2014 postreply 09:49:25
• 人誰不想過舒服點。但是政府盤剝這麽狠,沒辦法。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 06/09/2014 postreply 09:51:07
• 也不全是政府的問題,是華人的文化,華人在北美也一樣,特別是美國。 -jiangwen999- ♂ (0 bytes) () 06/09/2014 postreply 09:56:31
• 這個。。。不知道怎麽辦了。。。 -lilipp- ♀ (0 bytes) () 06/09/2014 postreply 10:01:19
• 國內市場非常沒效率,所以對於市場化的東西做什麽都是事倍功半的 -lilipp- ♀ (108 bytes) () 06/09/2014 postreply 09:53:56
• 所有的所謂經濟奇跡都是依附於歐美體係的。還整天想挑戰,藤蔓纏樹還想比樹高。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 06/09/2014 postreply 09:56:11
• BUT我很難想象美國人沒有中國製造怎麽辦,沃爾瑪物價飛漲 ;p -lilipp- ♀ (0 bytes) () 06/09/2014 postreply 09:55:37
• 飛漲不了多少。生產成本的比例很低。有便宜當然要占,沒有便宜也不是什麽大事。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 06/09/2014 postreply 09:58:41
• 有可能,但對美國未必是壞事 :) -望自遠方- ♂ (218 bytes) () 06/09/2014 postreply 10:01:21
• 不是忽悠內需市場嘛。 -lilipp- ♀ (0 bytes) () 06/09/2014 postreply 10:04:16
• 順便的祝賀望娃娃中學畢業!去哪裏讀書? -lilipp- ♀ (0 bytes) () 06/09/2014 postreply 10:06:48
• 謝謝啦,嗬嗬。給你送了qqh. -望自遠方- ♂ (0 bytes) () 06/09/2014 postreply 10:16:18
• 祝賀祝賀! -lilipp- ♀ (0 bytes) () 06/09/2014 postreply 10:17:32
• 還有一個很大的問題是人口老齡化。 -mapell22- ♀ (34 bytes) () 06/09/2014 postreply 10:53:18