現代腐敗跟古代腐敗不是同一回事。

在古代，生產力低下，能生產的東西就那麽多。官員多拿，老百姓就得少拿。

現代，生產主要是靠科學技術發展。中國曆史上幾千年的農業稅，取消就是個例子。以前國家的農業征稅
是國家財政收入的主要部分。

現代的腐敗，從某種意義上來說，是促進經濟的發展。比如，修條鐵路。如果沒有腐敗，沿路的官員，就不會
熱心地去征地，做老百姓的工作。正因為各級官員都能從修鐵路中得利益，才能讓鐵路很快地修通。大家都
能得利益。

社會總歸是少數人占有大多數利益，跟資源的。一個製度的好壞，不在於多少人貪，而在於是不是大多數人
能改善經濟。如果反貪導致經濟發展放慢，那其實是得不喪失。反腐隻是把部分流向官員手中的錢，回到
資本家手中。同時，降低了官員們的積極性。

反腐敗應該進行，但要同時保證官員們的經濟利益。

所有跟帖： 

• 這個貼說明，相對既不懂經濟，也不懂政治。左中右全得罪，所以隻能是YY。嗬嗬。該感謝WXC。 -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 08/02/2014 postreply 14:37:01

• 突然覺得你好可憐，不知道這感覺怎麽來的，很突然的一種感覺 -春閨是gay- ♂ (0 bytes) () 08/02/2014 postreply 14:39:20

• 有啥奇怪的，他一直就是這個樣子。他優點倒也一個:不裝。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 08/02/2014 postreply 14:47:51

• 不是他的觀點如何，似乎突然看到了他的形象大概什麽樣 -春閨是gay- ♂ (0 bytes) () 08/02/2014 postreply 14:54:16

• 能怎麽樣，和和。。。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 08/02/2014 postreply 14:55:29

• 你除了高鐵，還知道啥啊。高鐵讓你屁股舒服了一下，就成了中國發展的標誌了。 -mapell22- ♀ (108 bytes) () 08/02/2014 postreply 14:40:20

• 關鍵一點，什麽是腐敗什麽是職務行為必須嚴格界定。 -pta- ♀ (273 bytes) () 08/02/2014 postreply 14:47:52

• 這是陳良宇，劉誌軍，薄熙來，周永康這些案子最大的問題。 -pta- ♀ (18 bytes) () 08/02/2014 postreply 14:49:37

• 這個，降低到了春閨水平。 -不開竅- ♂ (0 bytes) () 08/02/2014 postreply 14:42:51

• 現在的“反腐敗”，其實就是保證現執政人員的位置穩定， -europe- ♂ (90 bytes) () 08/02/2014 postreply 14:42:58

• 再過幾百年來看,高鐵和隋楊帝的大運河也沒啥大的區別,天朝今天的腐敗和隋朝也沒有區別 -大將軍789- ♀ (0 bytes) () 08/02/2014 postreply 14:51:41

• 腐敗引起民怨，不好。不過，比起饑餓貧苦的毛時代，我寧願選擇這個腐敗時代 -法眼- ♂ (0 bytes) () 08/02/2014 postreply 15:02:28

• 重新投資，技術提升。近代科技發展都是靠資本家完成的。 -mapell22- ♀ (93 bytes) () 08/02/2014 postreply 15:21:50

• 政治不正確。古代與現代相對來說是相同的。貪汙容忍度與GDP增長率可以成正比。毛就用痞子流氓土匪打仗。江胡用貪官增GDP -halfdummy- ♂ (0 bytes) () 08/02/2014 postreply 15:52:45