多和少是相對而言的。你生活在中國，不能和別的國家比。要和自己國家的其他職位比。還是那句話，嫌錢少可以走人

所有跟帖： 

• 我說的就是跟中國人自己比的 -夢中夕陽- ♀ (151 bytes) () 08/08/2015 postreply 17:29:29

• 什麽時候中國公務員沒人幹了，再來說他們工資低。現在辭職很方便 -north88- ♀ (0 bytes) () 08/08/2015 postreply 17:34:32

• 現在再談薪水和貪腐的關係， 你跑題了 -夢中夕陽- ♀ (0 bytes) () 08/08/2015 postreply 17:37:13

• 沒跑題呀，薪水不低，仍然貪腐嘛 -north88- ♀ (0 bytes) () 08/08/2015 postreply 17:38:38

• 改次我們可以聊點別的話題， 再跟你聊天， 這個話題你不了解， 也不適合談~~ -夢中夕陽- ♀ (0 bytes) () 08/08/2015 postreply 17:41:29

• 中國公務員的薪水在全世界都是少的可憐的， 一個中央領導都沒有你我賺的多， 一個人怎麽可能拿著這樣的薪水做仆人呢？ -夢中夕陽- ♀ (0 bytes) () 08/08/2015 postreply 17:33:00

• 不漲薪水， 隻用法製你覺得可以改變貪腐？我覺得隻會把精英趕出政治圈而已，誰願意拿幾千塊做人民的仆人而不貪是不符合邏輯和人性的 -夢中夕陽- ♀ (0 bytes) () 08/08/2015 postreply 17:34:32

• 是不符合邏輯和人性的， 我覺得用法製去壓更不符合人權了，人家就沒有家要養了？不公平啊，沒有高薪就沒有資格要求 -夢中夕陽- ♀ (0 bytes) () 08/08/2015 postreply 17:36:04

• 我們就沒有資格要求他們清廉，做公仆 -夢中夕陽- ♀ (0 bytes) () 08/08/2015 postreply 17:36:43

• 我認為可以。精英不是多讀幾本書就是精英了。在合理的製度下，一般人也可以把事情做好。公務員隊伍裏不需要人人是精英 -north88- ♀ (0 bytes) () 08/08/2015 postreply 17:37:22

• 那就對了， 所以別抱怨寒窗苦讀什麽什麽， 因為你不需要去爭嘛~~事實上在資本主義國家含美國，普通公務員便不是你以為的至少要大學生 -夢中夕陽- ♀ (0 bytes) () 08/08/2015 postreply 17:39:32

• 美國的精英是競選的那些人。公務員隻是服務員而已。 -永遠的楓葉- ♀ (78 bytes) () 08/08/2015 postreply 17:41:58

• 那是你的戰友north88說的， 我可沒說啊，自己看樓下的貼， 你們真的是胡鬧 -夢中夕陽- ♀ (0 bytes) () 08/08/2015 postreply 17:42:36

• 好吧，不爭了。你又不是美國公務員，對吧？ -north88- ♀ (0 bytes) () 08/08/2015 postreply 17:42:58

• 我做過資本主義國家公務員， 所以了解一些吧~ -夢中夕陽- ♀ (0 bytes) () 08/08/2015 postreply 17:43:41

• 做過什麽，詳細說說。 -永遠的楓葉- ♀ (54 bytes) () 08/08/2015 postreply 17:46:23

• 要不你先說說 我先考慮一下是否還有必要跟你繼續討論 -夢中夕陽- ♀ (0 bytes) () 08/08/2015 postreply 17:48:09

• 我在HHSS做。你呢？ -永遠的楓葉- ♀ (0 bytes) () 08/08/2015 postreply 17:55:30