中國公務員的薪水？ 請大家發言~~~

• 因為錢多，所以想做的人就多。更說明現在的薪水是合適的，有吸引力的。 - north88 - ♀ (0 bytes) (1 reads) 08/08/2015  17:16:37

• 你說哪個錢多啊？ - 夢中夕陽 - ♀ (0 bytes) (1 reads) 08/08/2015  17:18:27

• 當然是中國。這麽多人搶著做 - north88 - ♀ (0 bytes) (1 reads) 08/08/2015  17:21:44

所有跟帖： 

• 這基本常識啊， 難怪一直打壓中國政府呢， 原來是誤會他們，還不知道薪水多高了呢，哎~~· -夢中夕陽- ♀ (0 bytes) () 08/08/2015 postreply 17:24:13

• 多和少是相對而言的。你生活在中國，不能和別的國家比。要和自己國家的其他職位比。還是那句話，嫌錢少可以走人 -north88- ♀ (0 bytes) () 08/08/2015 postreply 17:25:50

• 我說的就是跟中國人自己比的 -夢中夕陽- ♀ (151 bytes) () 08/08/2015 postreply 17:29:29

• 什麽時候中國公務員沒人幹了，再來說他們工資低。現在辭職很方便 -north88- ♀ (0 bytes) () 08/08/2015 postreply 17:34:32

• 現在再談薪水和貪腐的關係， 你跑題了 -夢中夕陽- ♀ (0 bytes) () 08/08/2015 postreply 17:37:13

• 沒跑題呀，薪水不低，仍然貪腐嘛 -north88- ♀ (0 bytes) () 08/08/2015 postreply 17:38:38

• 改次我們可以聊點別的話題， 再跟你聊天， 這個話題你不了解， 也不適合談~~ -夢中夕陽- ♀ (0 bytes) () 08/08/2015 postreply 17:41:29

• 中國公務員的薪水在全世界都是少的可憐的， 一個中央領導都沒有你我賺的多， 一個人怎麽可能拿著這樣的薪水做仆人呢？ -夢中夕陽- ♀ (0 bytes) () 08/08/2015 postreply 17:33:00

• 不漲薪水， 隻用法製你覺得可以改變貪腐？我覺得隻會把精英趕出政治圈而已，誰願意拿幾千塊做人民的仆人而不貪是不符合邏輯和人性的 -夢中夕陽- ♀ (0 bytes) () 08/08/2015 postreply 17:34:32

• 是不符合邏輯和人性的， 我覺得用法製去壓更不符合人權了，人家就沒有家要養了？不公平啊，沒有高薪就沒有資格要求 -夢中夕陽- ♀ (0 bytes) () 08/08/2015 postreply 17:36:04

• 我們就沒有資格要求他們清廉，做公仆 -夢中夕陽- ♀ (0 bytes) () 08/08/2015 postreply 17:36:43

• 我認為可以。精英不是多讀幾本書就是精英了。在合理的製度下，一般人也可以把事情做好。公務員隊伍裏不需要人人是精英 -north88- ♀ (0 bytes) () 08/08/2015 postreply 17:37:22

• 那就對了， 所以別抱怨寒窗苦讀什麽什麽， 因為你不需要去爭嘛~~事實上在資本主義國家含美國，普通公務員便不是你以為的至少要大學生 -夢中夕陽- ♀ (0 bytes) () 08/08/2015 postreply 17:39:32

• 美國的精英是競選的那些人。公務員隻是服務員而已。 -永遠的楓葉- ♀ (78 bytes) () 08/08/2015 postreply 17:41:58

• 那是你的戰友north88說的， 我可沒說啊，自己看樓下的貼， 你們真的是胡鬧 -夢中夕陽- ♀ (0 bytes) () 08/08/2015 postreply 17:42:36

• 好吧，不爭了。你又不是美國公務員，對吧？ -north88- ♀ (0 bytes) () 08/08/2015 postreply 17:42:58

• 我做過資本主義國家公務員， 所以了解一些吧~ -夢中夕陽- ♀ (0 bytes) () 08/08/2015 postreply 17:43:41

• 做過什麽，詳細說說。 -永遠的楓葉- ♀ (54 bytes) () 08/08/2015 postreply 17:46:23

• 要不你先說說 我先考慮一下是否還有必要跟你繼續討論 -夢中夕陽- ♀ (0 bytes) () 08/08/2015 postreply 17:48:09

• 我在HHSS做。你呢？ -永遠的楓葉- ♀ (0 bytes) () 08/08/2015 postreply 17:55:30

• 中國官員的工資，在習以前，就跟美國CEO拿一刀的工資一樣，是裝的。但現在，變真的了。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 08/08/2015 postreply 17:26:25

• 美國CEO拿一刀的工資是極端的個例，你想讓大家認為每個美國公司都這樣嗎？ -永遠的楓葉- ♀ (0 bytes) () 08/08/2015 postreply 17:30:58

• 比喻而已。京東的CEO今後10年都拿1元的工資。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 08/08/2015 postreply 17:33:01

• 如果他沒股票，是不會隻拿1元的工資的。 -永遠的楓葉- ♀ (72 bytes) () 08/08/2015 postreply 17:45:40

• 收入必須跟權力成正比，否則，就會讓庸才攝取權力，對社會造成更大的破壞。中國的官員的權力比美國官員大多了， -相對強度- ♂ (66 bytes) () 08/08/2015 postreply 17:59:21

• 庸才攝取權力是權力國家的特色，比如一歲的小孩也能當皇上，他的收入跟權力成正比嗎？ -永遠的楓葉- ♀ (0 bytes) () 08/08/2015 postreply 18:03:54

• 薪水+power，才是他們真正誘人的地方。你不會不懂吧。 -永遠的楓葉- ♀ (198 bytes) () 08/08/2015 postreply 17:29:45