你講的這些也許對的,但你有“有意義”的數據去辨倒那些“無意義”的數據嗎?或證明你的“正確”的闡述?
本文內容已被 [ iGarage ] 在 2017-10-17 10:04:12 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
所有跟帖:
• 已經說過,理性安全選擇:先篩出最重的,排去不相關的數據(單車撞牆,但車翻),看重要的(被動被撞測試結果),然後決定怎樣安全開車。 -QuantPM- ♂ (140 bytes) () 10/17/2017 postreply 10:08:53