討論的基礎不是你說啥我說啥，是事實數據。如果你質疑數字的真實性，

來源: basicenglish 於 2017-10-17 09:03:46 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (44 bytes)

所有跟帖： 

• 討論的基礎是邏輯好不好。你舉的數據推不出買車時應該考慮的安全性結論。 -QuantPM- ♂ 給 QuantPM 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/17/2017 postreply 09:10:14

• 稍微有點邏輯性就能從數據裏得出的結論難道你看不出來？比如 -basicenglish- ♂ 給 basicenglish 發送悄悄話 basicenglish 的博客首頁 (83 bytes) () 10/17/2017 postreply 09:19:57

• 這些都是IIHS合理得出的結論。對消費者來說，數據不夠，更關注的是被撞的話對所有乘客的保護，拿這些數據說話就是在誤導。所以你這些 -QuantPM- ♂ 給 QuantPM 發送悄悄話 (273 bytes) () 10/17/2017 postreply 09:30:21

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”