簡體
|
繁體
|
loading...
熱點論壇
首頁
新聞
讀圖
財經
教育
家居
健康
美食
時尚
旅遊
影視
博客
群吧
論壇
電台
您的位置:
文學城
»
論壇
»
愛車一族
» 這些都是IIHS合理得出的結論。對消費者來說,數據不夠,更關注的是被撞的話對所有乘客的保護,拿這些數據說話就是在誤導。所以你這些
全部論壇列表
這些都是IIHS合理得出的結論。對消費者來說,數據不夠,更關注的是被撞的話對所有乘客的保護,拿這些數據說話就是在誤導。所以你這些
來源:
QuantPM
於
2017-10-17 09:30:21
[
檔案
] [
舊帖
] [
給我悄悄話
] 本文已被閱讀:
次 (273 bytes)
字體:
調大
/
重置
/
調小
|
加入書簽
|
打印
|
所有跟帖
|
加跟貼
|
當前最熱討論主題
回答:
稍微有點邏輯性就能從數據裏得出的結論難道你看不出來?比如
由
basicenglish
於
2017-10-17 09:19:57
消費者理性選擇方法:1,在價位範圍內選最重的那些,10%範圍內。2,看被動碰撞測試分數,選綜合最高的;忽略主動撞牆、單車翻滾分數。3,選完車之後,按車的刹車、操控性能決定怎樣是安全駕駛。
您的位置:
文學城
»
論壇
»
愛車一族
» 這些都是IIHS合理得出的結論。對消費者來說,數據不夠,更關注的是被撞的話對所有乘客的保護,拿這些數據說話就是在誤導。所以你這些
請您先登陸,再發跟帖!
回到頂部
發現Adblock插件
如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock
關閉Adblock後
請點擊
繼續瀏覽
請參考如何關閉Adblock/Adblock plus
安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”