也不是那麽比較法。 開小車群體,窮人多新手多時間意識低, 會匆忙趕趟。

來源: needtime 2016-06-04 16:10:50 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (147 bytes)

有點錢了,換大車。那個階段,開車經驗已經積累了很多。 簡單那來對比,真說明不了太多真實情景。

所有跟帖: 

你的意思,車的質量和安全性能無關?越重的車沒有幫助?在紐約一輛出租跟一輛路虎對撞,出租完蛋了,路虎輕傷。 -gamlastan- 給 gamlastan 發送悄悄話 gamlastan 的博客首頁 (0 bytes) () 06/04/2016 postreply 16:18:49

真沒啥關聯。開出租的人,就是窮,討生活不得已而已。也用不起路虎。就是知道輕重,哪個安全,也照樣用不起。 -needtime- 給 needtime 發送悄悄話 needtime 的博客首頁 (357 bytes) () 06/04/2016 postreply 17:02:07

車小裝點磚頭鐵塊鉛塊進去的就夠重了 -MoonRiverMe- 給 MoonRiverMe 發送悄悄話 (41 bytes) () 06/04/2016 postreply 17:33:09

這裏談大車與小車是特指被動性安全,是指出事後車對人的保護性能。主動性安全與駕車人的技術,性格,情緒,等等相關,沒法討論。 -US_CAR.- 給 US_CAR. 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/04/2016 postreply 23:46:31

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”