今天 不貼畫,評論一下繪畫風格,大家拍磚, 題目是:如何寫實

本文內容已被 [ laolaoliu ] 在 2013-03-26 11:13:12 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

最近本壇嘉作紛紜,在下欣賞之餘,也有些思考,說說我欣賞的風格。因我隻熟悉水彩風景,就以水彩風景為例。首先請大家看看更喜歡如下哪張?


 


兩張都是水彩街景寫實佳作,各據風格與技巧,構圖色彩各有千秋,但寫實方法大相徑庭。


 


對比建築,門窗,陰影,人物,左邊這張,非常細致,清清楚楚,一目了然。右邊這張,遠看都很逼真,近看則都隻是寥寥數筆,似像非像。何者更為高明?


 


右邊這張用少得多的筆墨表現了更生動的氛圍,靈動的筆觸描繪的建築門窗若有若無,比左邊整整齊齊的有趣的多。


 


這裏引出一個水彩畫的重要風格,Lost +Found, 也是我所追求的。(中文如何翻?若有若無?) 用盡可能簡練的筆觸寫實地畫景物,房子是房子,門窗是門窗,人是人,但讓觀眾有點不確定,讓他們不斷地揪結,我沒看見?我看見了?我還是沒看見?我又看見了?讓他們的眼球和神經不停地轉動,這樣畫家就達到了取悅觀眾的目的。


 


當然,對於許多其他觀眾,他們會說,你胡扯什麽?我就喜歡清清楚楚的,逼真如攝影的,那就沒法了,沒有畫家能取悅所有觀眾的。

所有跟帖: 

如果也像國畫那樣分,左邊這個叫"工筆水彩",右邊那個叫"寫意水彩". -在座- 給 在座 發送悄悄話 在座 的博客首頁 (102 bytes) () 03/21/2013 postreply 22:09:15

恕我直言,工筆是沒法與寫意比的,無論水彩或國畫。 。 。 -laolaoliu- 給 laolaoliu 發送悄悄話 laolaoliu 的博客首頁 (0 bytes) () 03/21/2013 postreply 22:31:19

哈哈,你偏心罷了。大氣瀟灑是好,精細拘泥也是好。 -在座- 給 在座 發送悄悄話 在座 的博客首頁 (0 bytes) () 03/21/2013 postreply 23:33:02

讚同。 -張歌- 給 張歌 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/22/2013 postreply 06:55:06

左邊是效果圖,注重細節,寫實,透視。右邊是水彩,有虛有實,有透視,側重寫意 -小小紅塵- 給 小小紅塵 發送悄悄話 小小紅塵 的博客首頁 (0 bytes) () 03/21/2013 postreply 22:40:45

無論是那種畫法,畫得好的我都喜歡。 右邊這張 -善和- 給 善和 發送悄悄話 善和 的博客首頁 (211 bytes) () 03/21/2013 postreply 22:47:58

還有一點, -善和- 給 善和 發送悄悄話 善和 的博客首頁 (114 bytes) () 03/21/2013 postreply 23:22:42

再補充, -善和- 給 善和 發送悄悄話 善和 的博客首頁 (548 bytes) () 03/22/2013 postreply 07:35:18

左邊的是設計效果圖,右邊的是水彩畫,鑒定完畢:) -漢至- 給 漢至 發送悄悄話 漢至 的博客首頁 (0 bytes) () 03/21/2013 postreply 22:51:58

左邊不是水彩畫嗎? -善和- 給 善和 發送悄悄話 善和 的博客首頁 (0 bytes) () 03/21/2013 postreply 23:05:17

目的不同,效果不同。 -漢至- 給 漢至 發送悄悄話 漢至 的博客首頁 (0 bytes) () 03/22/2013 postreply 07:16:54

結論: -漢至- 給 漢至 發送悄悄話 漢至 的博客首頁 (322 bytes) () 03/22/2013 postreply 08:45:42

同問 -書畫藝廊- 給 書畫藝廊 發送悄悄話 書畫藝廊 的博客首頁 (22 bytes) () 03/22/2013 postreply 08:53:04

漢老師,laolaoliu 介紹說 ”兩張都是水彩街景寫實佳作“ -善和- 給 善和 發送悄悄話 善和 的博客首頁 (167 bytes) () 03/22/2013 postreply 09:02:47

回複:漢老師,laolaoliu 介紹說 ”兩張都是水彩街景寫實佳作“ -漢至- 給 漢至 發送悄悄話 漢至 的博客首頁 (544 bytes) () 03/22/2013 postreply 09:23:43

漢老師比較的是寫生,LZ比較的是寫實? -善和- 給 善和 發送悄悄話 善和 的博客首頁 (372 bytes) () 03/22/2013 postreply 09:49:28

回複:漢老師比較的是寫生,LZ比較的是寫實? -漢至- 給 漢至 發送悄悄話 漢至 的博客首頁 (395 bytes) () 03/22/2013 postreply 10:01:15

”左張非效果圖,也是水彩畫家畫的“。 -善和- 給 善和 發送悄悄話 善和 的博客首頁 (74 bytes) () 03/22/2013 postreply 10:07:19

回複:”左張非效果圖,也是水彩畫家畫的“。 -漢至- 給 漢至 發送悄悄話 漢至 的博客首頁 (134 bytes) () 03/22/2013 postreply 10:09:44

謝謝漢老師,別被外行 “氣” 跑了哈 :)) -善和- 給 善和 發送悄悄話 善和 的博客首頁 (0 bytes) () 03/22/2013 postreply 10:39:36

"外行"被"外行" “氣” 跑了? :)) -書畫藝廊- 給 書畫藝廊 發送悄悄話 書畫藝廊 的博客首頁 (0 bytes) () 03/22/2013 postreply 10:41:35

我說的外行是指沒受過專業訓練的。 您打個引號與我說的無關啊。 -善和- 給 善和 發送悄悄話 善和 的博客首頁 (38 bytes) () 03/22/2013 postreply 10:52:13

我說的外行是指彼此看對方是外行. -書畫藝廊- 給 書畫藝廊 發送悄悄話 書畫藝廊 的博客首頁 (47 bytes) () 03/22/2013 postreply 10:59:00

我看是。。。。。 -taiyang星星- 給 taiyang星星 發送悄悄話 taiyang星星 的博客首頁 (254 bytes) () 03/21/2013 postreply 22:56:16

圖文並茂,真是好老師!謝分享。 -chunjingjing- 給 chunjingjing 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/22/2013 postreply 05:32:53

繪畫是對真實世界的提煉而不是複製. -書畫藝廊- 給 書畫藝廊 發送悄悄話 書畫藝廊 的博客首頁 (0 bytes) () 03/22/2013 postreply 05:52:12

攝影滿足了那些對真實世界複製的需求. -書畫藝廊- 給 書畫藝廊 發送悄悄話 書畫藝廊 的博客首頁 (0 bytes) () 03/22/2013 postreply 05:57:41

攝影是對真實世界複製嗎?我才 -張歌- 給 張歌 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/22/2013 postreply 07:19:39

回複:攝影是對真實世界複製嗎?我才知道,多謝啊。 -張歌- 給 張歌 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/22/2013 postreply 07:21:51

"攝影是對真實世界複製嗎?我才知道,多謝啊。"斷章取義,是滿足需求. -書畫藝廊- 給 書畫藝廊 發送悄悄話 書畫藝廊 的博客首頁 (0 bytes) () 03/22/2013 postreply 07:47:26

同意,都是主觀行為,藝術。 -神秘的微笑- 給 神秘的微笑 發送悄悄話 神秘的微笑 的博客首頁 (0 bytes) () 03/22/2013 postreply 12:51:29

同意 -神秘的微笑- 給 神秘的微笑 發送悄悄話 神秘的微笑 的博客首頁 (0 bytes) () 03/22/2013 postreply 12:50:58

右邊的很有味道,就是三個尖塔透視歪了。 -calligraphy- 給 calligraphy 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/22/2013 postreply 05:54:00

非常好,板磚紛飛,重申一下,左張非效果圖,也是水彩畫家畫的。 。 。 -laolaoliu- 給 laolaoliu 發送悄悄話 laolaoliu 的博客首頁 (0 bytes) () 03/22/2013 postreply 09:57:06

誰畫的不重要,看的是效果,我不覺得討論有多大的意義,就此為止最好。 -漢至- 給 漢至 發送悄悄話 漢至 的博客首頁 (0 bytes) () 03/22/2013 postreply 10:03:51

你不能要求別人如何如何,盡管你是老師 。 。 。 -laolaoliu- 給 laolaoliu 發送悄悄話 laolaoliu 的博客首頁 (0 bytes) () 03/22/2013 postreply 10:09:58

隻好溜了 :) -漢至- 給 漢至 發送悄悄話 漢至 的博客首頁 (0 bytes) () 03/22/2013 postreply 10:22:07

對不住,昨天有點上火,發點怪論敗敗火 : -) -laolaoliu- 給 laolaoliu 發送悄悄話 laolaoliu 的博客首頁 (0 bytes) () 03/22/2013 postreply 10:27:02

氣氛熱烈,我覺得很有意思。 -多哥- 給 多哥 發送悄悄話 多哥 的博客首頁 (0 bytes) () 03/22/2013 postreply 10:23:04

同意。誰畫的不重要,看的是效果。早期 -taiyang星星- 給 taiyang星星 發送悄悄話 taiyang星星 的博客首頁 (249 bytes) () 03/22/2013 postreply 11:42:25

不是和你抬杠,隻是有點思考, -善和- 給 善和 發送悄悄話 善和 的博客首頁 (841 bytes) () 03/22/2013 postreply 12:29:12

回複:不是和你抬杠,隻是有點思考, -taiyang星星- 給 taiyang星星 發送悄悄話 taiyang星星 的博客首頁 (434 bytes) () 03/22/2013 postreply 15:52:46

基本上是這樣的, -善和- 給 善和 發送悄悄話 善和 的博客首頁 (1015 bytes) () 03/22/2013 postreply 16:26:43

舉個例子你就明白我的意思了, -善和- 給 善和 發送悄悄話 善和 的博客首頁 (54 bytes) () 03/22/2013 postreply 16:47:53

常聽美國一般藝術家們說這一句話, -善和- 給 善和 發送悄悄話 善和 的博客首頁 (308 bytes) () 03/22/2013 postreply 18:02:16

回複:同意。誰畫的不重要,看的是效果。早期 -布衣之才- 給 布衣之才 發送悄悄話 布衣之才 的博客首頁 (87 bytes) () 03/22/2013 postreply 12:57:16

你說的對,上學時買過他的圖集,隻憑印象說了。謝謝糾正。 -taiyang星星- 給 taiyang星星 發送悄悄話 taiyang星星 的博客首頁 (0 bytes) () 03/22/2013 postreply 15:33:40

盡管我偏好右張,我並不否認左張也是不錯的藝術作品, -laolaoliu- 給 laolaoliu 發送悄悄話 laolaoliu 的博客首頁 (0 bytes) () 03/22/2013 postreply 10:07:48

仔細看我前麵的文字,說了“沒有說不是藝術了”。:) -漢至- 給 漢至 發送悄悄話 漢至 的博客首頁 (0 bytes) () 03/22/2013 postreply 10:10:37

如果是同樣的寫實內容,不同的畫法就好比較效果。 -善和- 給 善和 發送悄悄話 善和 的博客首頁 (0 bytes) () 03/22/2013 postreply 10:23:14

或者同樣的畫法,不同的題材。 -善和- 給 善和 發送悄悄話 善和 的博客首頁 (0 bytes) () 03/22/2013 postreply 10:26:03

idelology的仗打得熱火朝天染紅了天邊的雲,哈哈哈哈。。。。謝謝您的帖,太好了! -神秘的微笑- 給 神秘的微笑 發送悄悄話 神秘的微笑 的博客首頁 (0 bytes) () 03/22/2013 postreply 12:57:31

戰場已被非 ideologically 打掃幹淨了,沒有了。 -多哥- 給 多哥 發送悄悄話 多哥 的博客首頁 (0 bytes) () 03/22/2013 postreply 14:04:42

多大哥,見過:)當意識形態的迷霧漸漸褪去,哈哈哈哈哈阿哈。。。。。 -神秘的微笑- 給 神秘的微笑 發送悄悄話 神秘的微笑 的博客首頁 (0 bytes) () 03/22/2013 postreply 18:19:44

關於攝影的那個話題其實是很有意義的,現在隻剩一家之言在那兒了。 -多哥- 給 多哥 發送悄悄話 多哥 的博客首頁 (0 bytes) () 03/22/2013 postreply 14:07:15

liu老師,你把兩幅不在一個水準上麵的畫家放在一起比,當然是右邊的畫好了。如果你把懷斯的作品放在左邊,這樣打家就好比較了。 -張歌- 給 張歌 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/22/2013 postreply 13:59:30

不是 “打架” 就是 “大家”, 嗬嗬,玩笑。 -善和- 給 善和 發送悄悄話 善和 的博客首頁 (309 bytes) () 03/22/2013 postreply 14:10:32

為什麽看不起水彩渲染圖呢?賣得比寫意水彩畫貴。。。。。 -在座- 給 在座 發送悄悄話 在座 的博客首頁 (0 bytes) () 03/22/2013 postreply 14:52:21

貴嗎?以前是700-1000塊人民幣一張。現在不清楚了。。。 -taiyang星星- 給 taiyang星星 發送悄悄話 taiyang星星 的博客首頁 (41 bytes) () 03/22/2013 postreply 15:37:59

渲染圖大多為商業目的而做,有報酬,水彩畫自己畫著玩,不一定有報酬。 -在座- 給 在座 發送悄悄話 在座 的博客首頁 (135 bytes) () 03/22/2013 postreply 16:13:19

我不敢當老師,這兩幅的畫家大約是在一個水準上的,如果要與懷斯比,隻有薩金特了 。 。 。 -laolaoliu- 給 laolaoliu 發送悄悄話 laolaoliu 的博客首頁 (0 bytes) () 03/22/2013 postreply 16:04:42

很同意。左圖水平也不差的。 -在座- 給 在座 發送悄悄話 在座 的博客首頁 (0 bytes) () 03/22/2013 postreply 16:14:24

左邊是Tom schaller畫的,我的同行,是行活兒。畫效果圖練出來的,匠氣,且有碎 -WesternFront- 給 WesternFront 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/27/2013 postreply 11:40:46

請您先登陸,再發跟帖!