不是和你抬杠，隻是有點思考，

先拋開這兩張圖片不談，因為這涉及到對題材各有所喜的問題。隻談一般看法。

 

照你這個觀點，有點像建築效果圖的是否就屬於不太好的水彩寫實作品？

效果圖我看過很多，我自己也會玩，還沒見過這麽精致的去處理光影，水影，色彩等，如果有，也需要花不少功夫，隻懂普通的電腦設計作圖和建築的，不太懂藝術的，或者說不是藝術家就不一定做得到。照著這張圖用3D軟件複製都不容易。

現在電腦繪圖軟件也同樣可以將一張攝影圖片處理成油畫，水彩效果，大塊小塊隨你選擇。 要折騰出一定效果的寫實作品，同樣需要藝術家下功夫斟酌處理。

既然談的都是寫實，離圖片都不會相差太遠，那麽電腦的作用從這層意義上來說基本相同。

 

所有跟帖： 

• 回複：不是和你抬杠，隻是有點思考， -taiyang星星- ♀ (434 bytes) () 03/22/2013 postreply 15:52:46

• 基本上是這樣的， -善和- ♀ (1015 bytes) () 03/22/2013 postreply 16:26:43

• 舉個例子你就明白我的意思了， -善和- ♀ (54 bytes) () 03/22/2013 postreply 16:47:53

• 常聽美國一般藝術家們說這一句話， -善和- ♀ (308 bytes) () 03/22/2013 postreply 18:02:16