下麵的行書---也許可以看到楊部長的臨帖---與自創體的差別--是何其之大了。。。。
下麵的行書---也許可以看到楊部長的臨帖---與自創體的差別--是何其之大了。。。。
• 的確,楷書和臨帖都相對容易的多,行書的自創就要困難千百倍。 -icomeseesee- ♂ (222 bytes) () 11/28/2012 postreply 20:20:20
• 西畫也有同樣的問題,徐悲鴻素描十分好啦--可是人物油畫創作卻不敢恭維。。。 -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 11/28/2012 postreply 20:29:58
• 絕大多數人都有這個創作的問題,徐也是時代使然。。。。 -icomeseesee- ♂ (152 bytes) () 11/28/2012 postreply 20:39:57
• 依我淺見--徐最好的是書法--- -江上一郎- ♂ (33 bytes) () 11/28/2012 postreply 20:51:07
• 沒聽說過 -icomeseesee- ♂ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 09:25:12
• 不知1郎見過多少悲鴻書法?不過,你也可以先古狗再來討論。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 13:07:08
• 見過多少毫無關係--不過,你可以先古狗再來討論:) -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 14:58:35
• 你即然如此高度評價悲鴻書法,則你就應當言之有據,至少以你目力所及,應當見過大量的悲鴻書法——我此言不過份8?嗬嗬。 -大江川- ♂ (114 bytes) () 11/29/2012 postreply 16:52:24
• 誰稀罕你出的主意?--別在此自以為是了吧?:)自己愛“狗之雞之”--請便。。。:) -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 18:27:51
• 你所有高度、中讀、低度的“評價”--你何曾“言之有據”過啦?—嗬嗬:) -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 18:45:10
• 行了,那我就不難為老兄了。你說最好就是最好了。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/30/2012 postreply 15:53:42
• 嗬嗬--你隻是在難為你自己吧?我早就說過了-- -江上一郎- ♂ (33 bytes) () 11/30/2012 postreply 21:02:16
• 薄熙來要進常委,字應該算裏麵最好的,可惜了 --南風-- ♀ (0 bytes) () 11/28/2012 postreply 21:37:20
• 也沒啥可惜的吧? -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 05:56:20
• 薄是仿毛體 -閣主- ♀ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 11:08:58
• 回複:薄是仿毛體--落筆像林體:( -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 11:19:07
• 同意 -是有緣- ♂ (0 bytes) () 11/28/2012 postreply 22:11:56
• 字寫的不錯。但外交搞的一塌糊塗,沒幾個國際真朋友。 -群思- ♂ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 11:26:29
• 因為字寫的不錯--是門麵,自己發揮--底氣不足露餡啦。。。 -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 15:00:00