歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：5/11 每頁50條記錄， 本頁顯示201 到250， 共529 分頁： [上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁] | |
| • #跟帖# 完全同意你的分析，但大錯已經鑄成，難道你讓樓主再去跟姨媽承認錯誤？ [法律谘詢] - 上流Man(0 bytes ) 2015-03-08 | |
| • #跟帖# 人家隻是反對你那個泛泛的結論。後邊半句是對的，年輕人之間好談。 [法律谘詢] - 上流Man(0 bytes ) 2015-03-08 | |
| • #跟帖# 姨姨是近親，而且人家不缺錢，不還也是完全可以的。 [法律谘詢] - 上流Man(0 bytes ) 2015-03-08 | |
| • #跟帖# 把錢轉回給你老媽，由她全權處理這件事 [法律谘詢] - 上流Man(361 bytes ) 2015-03-08 | |
| • #跟帖# “有車通過”那個早有防備，根本不是重點；危險的是有（被直行車擋住的）行人 [法律谘詢] - 上流Man(87 bytes ) 2015-03-08 | |
| • #跟帖# 跟車有關係隻是影響保費（好車要賠多），跟人有關是各人的安全度是不一樣的 [法律谘詢] - 上流Man(196 bytes ) 2015-02-20 | |
| • #跟帖# 跟俺說的沒抵觸啊，就是保額少了、還是有保險的，損失少時當然就沒有區別 [法律谘詢] - 上流Man(149 bytes ) 2015-02-20 | |
| • #跟帖# 不是的，保險跟人走。如果名單不在車保險中，原保額將被減到最低 [法律谘詢] - 上流Man(665 bytes ) 2015-02-19 | |
| • #跟帖# 可以，實際等於取消了航班，原則上你可以免費變更為同一天最好的路線（任何航空公司的）。 [法律谘詢] - 上流Man(0 bytes ) 2015-02-11 | |
| • #跟帖# TN是工作簽證沒有單次的，難道TD隻允許一次入境？ [法律谘詢] - 上流Man(0 bytes ) 2015-01-30 | |
| • #跟帖# 既然“until Jan 2016”，為何你說“她的TD簽證已經過期”？ [法律谘詢] - 上流Man(804 bytes ) 2015-01-29 | |
| • #跟帖# 俺不知這件事，否則一定支持老貓：養父母比生身父母重要那是必須的。 [法律谘詢] - 上流Man(0 bytes ) 2014-11-24 | |
| • #跟帖# 到底那車是誰的呀？如果租來的希望你的信用卡含有保險 [法律谘詢] - 上流Man(301 bytes ) 2014-11-24 | |
| • #跟帖# 你這種才說半句的事情，真沒人能回答 [法律谘詢] - 上流Man(464 bytes ) 2014-11-19 | |
| • #跟帖# 凡是有返還，幹活者隻得利息的，99.99%是騙子 [法律谘詢] - 上流Man(316 bytes ) 2014-11-19 | |
| • #跟帖# 餿主意！那是自逃羅網，吃虧在眼前。 [法律谘詢] - 上流Man(0 bytes ) 2014-11-10 | |
| • #跟帖# 對，就是疏忽了少表揚一句。 [法律谘詢] - 上流Man(0 bytes ) 2014-11-06 | |
| • #跟帖# 那樣的話是俺誤會了，不該偏聽偏信。 [法律谘詢] - 上流Man(0 bytes ) 2014-11-06 | |
| • #跟帖# 嗯，解釋清楚就好，其實我們也沒有什麽實質的分歧 [法律谘詢] - 上流Man(692 bytes ) 2014-11-05 | |
| • #跟帖# 確實有理，這個的確是神回複，俺那天不也誇你聰明來著 [法律谘詢] - 上流Man(262 bytes ) 2014-11-05 | |
| • #跟帖# 哎呀，不就那天評了你半句嘛，至於要追著打啊？ [法律谘詢] - 上流Man(173 bytes ) 2014-11-04 | |
| • #跟帖# 語言隻影響效率，不會影響正確性；邏輯流程才是關鍵，有錯誤的無論用什麽語言也不行。 [法律谘詢] - 上流Man(0 bytes ) 2014-11-04 | |
| • #跟帖# 這些講故事的都是不懂電腦係統的，如果退貨存在這麽大漏洞，程序猿全部得回家種地 [法律谘詢] - 上流Man(306 bytes ) 2014-11-04 | |
| • #跟帖# 拜托，俺那是嚴格推理！你不能無理還要攪三分啊。 [法律谘詢] - 上流Man(0 bytes ) 2014-11-03 | |
| • #跟帖# 俺知道是講故事，但您是成名專業人士，一句頂一萬句啊 [法律谘詢] - 上流Man(226 bytes ) 2014-11-03 | |
| • #跟帖# 俺也希望看到賠償，但樓主目前的個人情況，不好折騰啊 [法律谘詢] - 上流Man(72 bytes ) 2014-11-03 | |
| • #跟帖# 對了，大家都忘了這一點（過期隻能退禮品卡） [法律谘詢] - 上流Man(240 bytes ) 2014-11-03 | |
| • #跟帖# 就是，即使審判也行，但要有道理。帶很多臆測，卻非在那煞有介事地推導嚇人。 [法律谘詢] - 上流Man(0 bytes ) 2014-11-03 | |
| • #跟帖# 客人把貨和發票都留下了，那還不夠證明授權退貨嗎？ [法律谘詢] - 上流Man(57 bytes ) 2014-11-03 | |
| • #跟帖# 老貓第二步就錯了（臆測），還有必要再往下看嗎？（ＩＩ）鼓勵客戶退貨,然而不在正式電子銷售記錄中登錄退貨。。。 [法律谘詢] - 上流Man(1255 bytes ) 2014-11-03 | |
| • #跟帖# 客人買了又退了，還願意用禮品卡Hold化妝品，違反啥公司銷售製度風馬牛了？ [法律谘詢] - 上流Man(319 bytes ) 2014-11-03 | |
| • #跟帖# 本來就是很簡單的幾筆數，有點邏輯的人一眼就該看出來的 [法律谘詢] - 上流Man(316 bytes ) 2014-11-03 | |
| • #跟帖# 其它並沒有出入，即最終化妝品的業績和盈利是一分不差的（當然前提是她要嚴格記帳）。 [法律谘詢] - 上流Man(0 bytes ) 2014-11-03 | |
| • #跟帖# 樓主並沒有說如何做帳，老貓的邏輯推理是在攪渾水！俺數學算好的了，簡單感覺就是她多得了推銷禮品卡的業績。 [法律谘詢] - 上流Man(0 bytes ) 2014-11-03 | |
| • #跟帖# 天哪，這就願意認罰$2K+不良記錄? 俺隻能合理懷疑樓主還隱瞞其它汙點 [法律谘詢] - 上流Man(210 bytes ) 2014-10-25 | |
| • #跟帖# 這就知道了？證明還是要的，但不是國內出，而是當地的律師出（幾十塊錢的事） [法律谘詢] - 上流Man(279 bytes ) 2014-10-06 | |
| • #跟帖# 安啦，因為你的抗辯理由恰到好處，而且得到警察認可。 [法律谘詢] - 上流Man(0 bytes ) 2014-10-03 | |
| • #跟帖# 完全正確。就是合同做大、實際收少糊弄保險公司，但最後是農夫遇上僵蛇了 [法律谘詢] - 上流Man(202 bytes ) 2014-09-08 | |
| • #跟帖# 不需要。那個是信用卡含的租車保險，非”金卡“的可能沒有。 [法律谘詢] - 上流Man(0 bytes ) 2014-08-13 | |
| • #跟帖# 好些的信用卡都能全賠（無自負額），如果用現金租車那就認栽吧。 [法律谘詢] - 上流Man(0 bytes ) 2014-08-13 | |
| • #跟帖# LZ自我塗脂抹粉，這你也信啊？她還說寄一萬沒意見呢，可結果是1千都寄不成 [法律谘詢] - 上流Man(159 bytes ) 2014-07-07 | |
| • #跟帖# 不是有點，應該是很看不起老公，否則就不會一開始就分賬 [法律谘詢] - 上流Man(313 bytes ) 2014-07-06 | |
| • #跟帖# 雕蟲小技而已，令老大見笑了。 [法律谘詢] - 上流Man(0 bytes ) 2014-07-06 | |
| • #跟帖# 登記在他名下她也舍不得吧，LZ若有此智慧處理就不會鬧成這樣。 [法律谘詢] - 上流Man(0 bytes ) 2014-07-06 | |
| • #跟帖# 哀莫大於心死，LZ這麽強勢確實沒人能勸。即使單方列出的三件事，她得分1他得分2 [法律谘詢] - 上流Man(598 bytes ) 2014-07-06 | |
| • #跟帖# 飆車不好，但慢慢的一樣糟糕。正確的是在什麽路唱什麽歌，太慢太快都是馬路殺手 [法律谘詢] - 上流Man(89 bytes ) 2014-07-06 | |
| • #跟帖# 是自由戀愛的吧，性格怎麽就不和了？還要想想才搞出點原因，離婚理由似乎不足 [法律谘詢] - 上流Man(331 bytes ) 2014-07-06 | |
| • #跟帖# 跟快慢沒關係：誰先完成換道(走直了)誰有路權；都沒完成就撞了則雙方責任。 [法律谘詢] - 上流Man(0 bytes ) 2014-07-06 | |
| • #跟帖# 同意。連哪個地方修了，別的哪個地方是什麽都講不清楚還敢打官司。 [法律谘詢] - 上流Man(0 bytes ) 2014-06-13 | |
| • #跟帖# 就是不寫這個俺也理解樓主的菩薩心腸，他們思路跟你不在一個頻道上 [法律谘詢] - 上流Man(142 bytes ) 2014-06-10 | |
| 頁次：5/11 每頁50條記錄， 本頁顯示201 到250， 共529 分頁： [上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |