不適合這種思維方式,不是因為基礎不夠
AP Physics1不就是最初級的物理課嗎?沒有比這個更基礎的了啊。丟盔棄甲是因為有些小孩的腦子
所有跟帖:
•
是,不過推進得比我們的初中物理要快:)所以小孩一個Unit沒消化, 再往前走,就覺得不順。
-24橋明月夜-
♀
(0 bytes)
()
05/06/2025 postreply
11:12:33
•
1/2 cover的範圍比C廣很多。什麽都學點。物理題反正想多難就多難。C用的微積分也就那點皮毛。學1,2考C也能5分
-Bailey4321-
♀
(94 bytes)
()
05/06/2025 postreply
11:17:31
•
C的難度要深一些嗎?我們學校隻有1-2,沒有C
-專業潛水媽-
♀
(0 bytes)
()
05/06/2025 postreply
11:20:49
•
老二是1和C同時上的,他說實驗都是一樣的。如果1 和微積分都學過,考C應該沒啥問題
-數與形-
♀
(0 bytes)
()
05/06/2025 postreply
11:22:23
•
你去看了就知道了。 內容深一些, 用點微積分。 AP考5分對一半就行, 相當於中國的不及格。
-24橋明月夜-
♀
(0 bytes)
()
05/06/2025 postreply
11:22:38
•
其實不見得。關鍵是本校老師如何教。物理就是物理,尤其高中物理
-Bailey4321-
♀
(0 bytes)
()
05/06/2025 postreply
11:23:04
•
美國孩子大多是有時間不學,等到考試前又沒時間了
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
05/06/2025 postreply
11:18:29