其實大多數AP都談不上什麽難度，跟著老師過一遍，考個A。真正有些難度的是核心課，

核心課之所以難還是因為基礎不行。

我兒子上AP Physics1之前，他們根本沒上過物理課。 自然丟盔卸甲的同學不少。

如果初中的科學課講點聲熱光電，也就不至於如此。

所有跟帖： 

• 你知道4門AP物理之間的關係嗎？記得以前聽人說過有的內容是一樣的。 -4657238- ♀ (0 bytes) () 05/06/2025 postreply 11:07:24

• 重複學習。 1和2用代數為工具，C是用微積分等高級點的手段。 Mechanics vs.1. -24橋明月夜- ♀ (22 bytes) () 05/06/2025 postreply 11:09:30

• AP Physics1不就是最初級的物理課嗎？沒有比這個更基礎的了啊。丟盔棄甲是因為有些小孩的腦子 -數與形- ♀ (63 bytes) () 05/06/2025 postreply 11:10:41

• 是，不過推進得比我們的初中物理要快：）所以小孩一個Unit沒消化， 再往前走，就覺得不順。 -24橋明月夜- ♀ (0 bytes) () 05/06/2025 postreply 11:12:33

• 1/2 cover的範圍比C廣很多。什麽都學點。物理題反正想多難就多難。C用的微積分也就那點皮毛。學1，2考C也能5分 -Bailey4321- ♀ (94 bytes) () 05/06/2025 postreply 11:17:31

• C的難度要深一些嗎？我們學校隻有1-2，沒有C -專業潛水媽- ♀ (0 bytes) () 05/06/2025 postreply 11:20:49

• 老二是1和C同時上的，他說實驗都是一樣的。如果1 和微積分都學過，考C應該沒啥問題 -數與形- ♀ (0 bytes) () 05/06/2025 postreply 11:22:23

• 你去看了就知道了。 內容深一些， 用點微積分。 AP考5分對一半就行， 相當於中國的不及格。 -24橋明月夜- ♀ (0 bytes) () 05/06/2025 postreply 11:22:38

• 其實不見得。關鍵是本校老師如何教。物理就是物理，尤其高中物理 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 05/06/2025 postreply 11:23:04

• 美國孩子大多是有時間不學，等到考試前又沒時間了 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 05/06/2025 postreply 11:18:29

• 取決老師。老師有經驗，輕鬆拿5分。 -binbin2013- ♀ (0 bytes) () 05/06/2025 postreply 13:29:00