完全同意樓主觀點!

回答: 癌症治還是不治?金寶豬2019-10-01 17:27:35

很多站在現代醫學(或西醫)角度的評論都很難接受和理解樓主的觀點- 這很正常,因爲現代醫學對“癌症”產生的機理本身就知之甚少。我們都知道癌細胞並不是病毒或細菌之類的外來侵害,而是人本身自體細胞的變異。爲什麽會變異?其實就是細胞在不斷分裂繁殖過程中出錯。原因很多,很複雜。但外界誘因是很大一方麵。所以,改變生活環境,居住場所,作息習慣,飲食結構,工作環境,朋友圈子,婚姻關係等等都可能是減少誘因的方麵。另外,自身心境的調整,放鬆,減少壓力與堅持不懈的一定強度運動也是必須的。

癌症其實是機體器官老化產生的“出錯”,人隻要活得夠久一定難免有類似“癌”這樣的情況發生。但是,既然是“出錯”就一定有“糾正”。“糾正”應該靠的是如上所説的方法,並持之以恆,癌細胞就會減少和“變”回好細胞。“切毒殺”是低級地做法,典型的治標不治本。其實這一點現代醫學已經慢慢認識到,隻是很多處於醫學,醫藥領域的關乎自身利益的團體和“權威”不願承認罷了。要不然,醫院,醫生,藥廠都要打烊了。目前前沿的免疫醫學正在研究癌症的真相並揭示如上所述的事實。而進一步深入下去會發現人體複雜的免疫係統其實和人的意識真的也有關係。。。唯心論並不一定是要被摒棄的理論。我覺得宏觀上來看,唯心主義可能真正可以揭示目前很多在唯物觀裏不可解釋現象與事實(所謂“意識”也是一種物質)。

 

請您先登陸,再發跟帖!